Interpelacja nr 14893 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przebudowy drogi wojewódzkiej nr 689 na odcinku Hajnówka-Białowieża
Autor: Kazimierz Gwiazdowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 stycznia 2026 | 20 lutego 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z sygnałami płynącymi z jednostek samorządu terytorialnego powiatu hajnowskiego zwracam się z interpelacją dotyczącą konieczności przebudowy drogi wojewódzkiej nr 689 na odcinku Hajnówka-Białowieża.
Droga ta jest jedyną utwardzoną trasą prowadzącą do Białowieży oraz do granicy państwa i pełni kluczową funkcję komunikacyjną dla mieszkańców oraz osób korzystających z tej trasy. Wzmożony ruch pojazdów ciężkich przy wąskiej jezdni, zdegradowanych poboczach i braku infrastruktury rowerowej stwarza poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa użytkowników drogi. Pomimo remontu przeprowadzonego w latach 2014-2015, stan techniczny drogi uległ istotnemu pogorszeniu i na wielu odcinkach nie spełnia obowiązujących norm.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy planowana jest kompleksowa przebudowa drogi wojewódzkiej nr 689 na odcinku Hajnówka-Białowieża?
- Czy inwestycja ta może obejmować poszerzenie jezdni oraz budowę ścieżki rowerowej?
- Czy i w jakim terminie możliwe jest zabezpieczenie środków finansowych na realizację tej inwestycji?
Z poważaniem
Kazimierz Gwiazdowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.