Interpelacja nr 14891 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pełnomocnika rządu ds. morskiej energetyki wiatrowej
Autor: Krzysztof Szymański (Konfederacja) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 stycznia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 30 stycznia 2026 | 20 lutego 2026 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Urszula Zielińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 13 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w dniu 21 stycznia 2026 r. odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej poświęcone zagadnieniu udziału polskiego przemysłu w realizacji morskich farm wiatrowych w Polsce. W trakcie posiedzenia, pomimo udziału przedstawicieli administracji rządowej, nie udało się jednoznacznie ustalić, który członek Rady Ministrów ponosi odpowiedzialność za całościowy nadzór nad realizacją programu morskiej energetyki wiatrowej, obejmujący zarówno aspekt energetyczny, przemysłowy, infrastrukturalny, finansowy, jak i kompetencyjny. Sytuacja ta unaoczniła istnienie bardzo poważnej luki zarządczej i kompetencyjnej w obszarze jednego z największych i najbardziej kapitałochłonnych przedsięwzięć infrastrukturalno-przemysłowych w historii Polski - łączna wartość nakładów inwestycyjnych (CAPEX) projektów morskich farm wiatrowych w Polsce sięga około 500 miliardów złotych, co czyni ten sektor projektem o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa energetycznego, rozwoju przemysłowego oraz długofalowych interesów gospodarczych państwa.
W tym kontekście zasadne jest postawienie pytania, czy obecny model rozproszonej odpowiedzialności między poszczególnymi resortami pozwala na skuteczne zarządzanie tym procesem, w szczególności w zakresie maksymalizacji korzyści dla krajowej gospodarki, rozwoju krajowego łańcucha dostaw oraz budowy trwałych kompetencji przemysłowych. Wobec powyższego zasadnym wydaje się rozważenie powołania pełnomocnika rządu ds. morskiej energetyki wiatrowej, umocowanego przy prezesie Rady Ministrów, którego zadaniem byłaby koordynacja działań administracji rządowej w tym obszarze oraz zapewnienie spójności strategicznej całego przedsięwzięcia. Skala inwestycji, ich długofalowe skutki oraz znaczenie dla bezpieczeństwa i suwerenności gospodarczej państwa przemawiają za stworzeniem dedykowanego ośrodka decyzyjnego, zdolnego do skutecznego oddziaływania na procesy realizacyjne i regulacyjne.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Który członek Rady Ministrów ponosi obecnie całościową odpowiedzialność za realizację programu morskiej energetyki wiatrowej w Polsce, rozumianą jako integracja aspektów energetycznych, przemysłowych, infrastrukturalnych i finansowych?
- Czy Rada Ministrów dokonywała dotychczas formalnej oceny skuteczności obecnego, rozproszonego modelu zarządzania projektami morskich farm wiatrowych? Jeśli tak, jakie wnioski z niej wynikają?
- Czy rozważane było dotychczas powołanie pełnomocnika rządu ds. morskiej energetyki wiatrowej lub analogicznego organu koordynującego?
- Jeżeli tak, jakie były przyczyny odstąpienia od takiego rozwiązania?
- Jeżeli nie, z jakich powodów nie podjęto dotychczas działań zmierzających do koordynacji programu o wartości szacowanej na około 500 mld zł?
- Czy prezes Rady Ministrów planuje powołanie pełnomocnika rządu ds. morskiej energetyki wiatrowej? Jeżeli tak, w jakim horyzoncie czasowym oraz z jakim zakresem kompetencji?
- Jeżeli nie, jakie alternatywne mechanizmy zapewnienia skutecznej koordynacji międzyresortowej w tym obszarze rząd zamierza wdrożyć?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Szymański
Poseł na Sejm RP
Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Podpisani posłowie
- Krzysztof Szymański (Konfederacja)
- Michał Wawer (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.