Interpelacja nr 14886 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań wobec protestu rolników w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.
Autor: Robert Telus (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 27 stycznia 2026 | 17 lutego 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie działań służb podległych Panu Ministrowi podczas protestu rolników, który odbył się 9 stycznia 2026 r. w Warszawie.
Z przekazanych informacji wynika, że rolnicy, pomimo wcześniejszego zgłoszenia protestu, nie zostali wpuszczeni na teren Warszawy, co w praktyce uniemożliwiło im realizację konstytucyjnego prawa do zgromadzeń oraz wyrażenia sprzeciwu wobec aktualnej sytuacji w rolnictwie. Jednocześnie w analogicznych protestach organizowanych na autostradach oraz w innych częściach kraju rolnicy mogli prowadzić swoje działania bez takich ograniczeń.
Powyższa sytuacja budzi poważne wątpliwości co do równego traktowania obywateli oraz proporcjonalności zastosowanych środków. Należy podkreślić, że protest miał charakter pokojowy i był zgłoszony. Trudno również nie zauważyć, że w innych państwach Unii Europejskiej, w tym m.in. we Francji, rolnicy mieli możliwość manifestowania swojego sprzeciwu wobec panującej sytuacji w rolnictwie europejskim.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniem:
Na jakiej podstawie prawnej rolnicy nie zostali wpuszczeni do Warszawy w dniu 9 stycznia, pomimo zgłoszenia protestu, oraz jakie przesłanki zdecydowały o zastosowaniu wobec nich innych zasad niż wobec protestów odbywających się na autostradach i w innych częściach kraju?
Proszę również o informację, czy działania te były wynikiem decyzji administracyjnej, polecenia służbowego lub rekomendacji służb, a jeśli tak, proszę o wskazanie ich podstawy prawnej oraz zakresu odpowiedzialności.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.