Interpelacja nr 14885 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów i efektów funkcjonowania Ministerstwa Przemysłu w Katowicach
Autor: Grzegorz Matusiak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 stycznia 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 28 stycznia 2026 | 18 lutego 2026 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 lutego 2026, podpis: Minister Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Ministerstwo Przemysłu w Katowicach zostało powołane jako odrębna jednostka administracji rządowej i funkcjonowało do momentu jego przekształcenia w Ministerstwo Energii.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaki był całkowity koszt utworzenia oraz funkcjonowania Ministerstwa Przemysłu w Katowicach od momentu jego powołania do momentu jego przekształcenia w Ministerstwo Energii, z wyszczególnieniem:
- kosztów osobowych,
- kosztów administracyjnych i organizacyjnych,
- kosztów infrastrukturalnych (siedziba, wyposażenie, ewentualny remont pomieszczeń, obsługa)?
2. Jakie konkretne efekty prac oraz osiągnięcia Ministerstwa Przemysłu w Katowicach zostały uzyskane w okresie jego funkcjonowania, w szczególności:
- jakie akty prawne zostały opracowane lub współopracowane,
- jakie programy rządowe zostały przygotowane lub wdrożone,
- jakie decyzje rządu RP oraz decyzje Unii Europejskiej były bezpośrednim lub pośrednim efektem działalności tego ministerstwa?
3. Jakie koszty poniesiono na zlecone opracowania wykonywane przez jednostki zewnętrzne niepodlegające Ministerstwu Przemysłu w Katowicach, w tym w szczególności przez:
- kancelarie prawne,
- firmy consultingowe,
wraz z informacją o tematyce oraz zakresie tych opracowań?
4. Czy była wynajęta przez Ministerstwo Przemysłu kancelaria prawna w celu notyfikacji pomocy publicznej wynikającej z umowy społecznej zawartej w 2021 r. pomiędzy rządem Rzeczypospolitej Polskiej a związkami zawodowymi? Jeśli tak, to jakie było jej całkowite wynagrodzenie i która kancelaria to realizowała?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.