Przejdź do treści

Interpelacja nr 14870 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości uzyskiwania dochodów przez publiczne szkoły podstawowe ze sprzedaży posiłków

Autor: Bartosz Romowicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 26 stycznia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Bez odpowiedzi, 219 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 2 lutego 2026 23 lutego 2026 Bez odpowiedzi, 219 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 24 lutego 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Hanna Majszczyk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

szkoły publiczne od lat zmagają się z trudną sytuacją finansową, wynikającą m.in. z niedostatecznego finansowania oraz rosnących kosztów utrzymania placówek. W związku z tym dyrekcje szkół coraz częściej poszukują dodatkowych źródeł dochodów, takich jak wynajem sal, współpraca ze sponsorami, czy organizacja odpłatnych wydarzeń. Działania te są istotne, ponieważ pozwalają na poprawę warunków nauczania i funkcjonowania szkoły, jednak nie zawsze są w pełni zgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Brak jasnych regulacji lub ich nieprzestrzeganie może prowadzić do kontrowersji i problemów prawnych, co pokazuje, jak ważne jest znalezienie równowagi między potrzebą pozyskiwania środków a działaniem w granicach prawa.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy w ocenie ministerstwa uzyskiwanie dodatkowych dochodów przez publiczne szkoły podstawowe z tytułu najmu pomieszczeń lub sprzedaży posiłków dla osób z zewnątrz mieści się w granicy prawa?
2. Czy minister, w ramach którego kompetencji znajduje się nadzór nad KRRIO oraz RIO, posiada jednolite stanowisko organu nadzoru nad gospodarką finansową w tym zakresie?
3. Czy minister planuje wydać jednoznaczną wykładnię/wytyczną przepisów w tym zakresie, w celu ujednolicenia orzecznictwa RIO w zakresie możliwości uzyskiwania dodatkowych dochodów z tytułu sprzedaży usług (niezależnie od rodzaju tych usług, np. najem pomieszczeń, sprzedaż posiłków)?

Z poważaniem

Bartosz Romowicz

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.