Interpelacja nr 14843 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planów dotyczących wspólnego poligonu wojskowego z Litwą
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 24 stycznia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 27 stycznia 2026 | 17 lutego 2026 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Prezydent Litwy Gitanas Nauseda publicznie zaproponował Polsce rozszerzenie planowanego poligonu w rejonie łoździejskim na wspólny obiekt wojskowy obu państw oraz utworzenie wspólnej strefy wolnego handlu na granicy. Jako minister obrony narodowej potwierdził Pan poparcie dla budowy poligonu i zainteresowanie polskich dowódców tym projektem. Polacy nie zostali jednak poinformowani o szczegółach, kosztach ani konsekwencjach prawnych i finansowych tego przedsięwzięcia.
Rząd ma konstytucyjny obowiązek informowania parlamentu o planowanych zobowiązaniach międzynarodowych oraz przedkładania projektów umów wymagających ratyfikacji. Brak transparentności w sprawie tak istotnego projektu infrastruktury obronnej budzi uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości procesu decyzyjnego.
Zgodnie z komunikatem prezydenta Litwy poligon ma obejmować 14,6 tys. hektarów i służyć ćwiczeniom brygady liczącej 3,5-4 tys. żołnierzy. Planowane są pięć większych ćwiczeń rocznie po 10 dni oraz regularne szkolenia mniejszej skali. Litewski prezydent wskazał także na możliwość wspólnych projektów w zakresie przemysłu obronnego. Ostateczną decyzję w sprawie poligonu podejmie Sejm Litwy, podczas gdy polski parlament nie otrzymał żadnych oficjalnych informacji.
Brak koordynacji między deklaracjami ministra a procedurami parlamentarnymi oraz nieujawnienie szacowanych kosztów udziału Polski w przedsięwzięciu narusza zasady przejrzystości wydatkowania środków publicznych. Propozycja prezydenta Litwy obejmuje również wspólną strefę wolnego handlu i projekty przemysłu obronnego, co wymaga szczegółowej analizy skutków prawnych, ekonomicznych i budżetowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Kiedy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje przedłożyć Sejmowi szczegółową informację o propozycji wspólnego poligonu polsko-litewskiego, w tym harmonogram decyzji oraz szacowane koszty udziału Polski w tym przedsięwzięciu?
- Jakie środki finansowe z budżetu państwa zostały zarezerwowane lub są planowane na budowę i eksploatację wspólnego poligonu oraz czy przeprowadzono analizę opłacalności tego projektu w porównaniu z rozbudową istniejącej infrastruktury szkoleniowej w Polsce?
- Jakie działania podjęło ministerstwo w celu oceny skutków prawnych, operacyjnych i finansowych propozycji podjęcia wspólnych projektów przemysłu obronnego przedstawionych przez prezydenta Litwy?
- Kto w resorcie obrony odpowiada za koordynację stanowiska Polski wobec litewskiej inicjatywy?
Z poważaniem
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.