Przejdź do treści

Interpelacja nr 14842 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ograniczenia finansowania programu lekowego dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 24 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 27 stycznia 2026 17 lutego 2026 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i14842-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Zgodnie z doniesieniami ekspertów Polskiego Towarzystwa Neurologicznego w 2025 roku doszło do drastycznego spadku finansowania programu lekowego dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Program obejmuje obecnie około 28 tysięcy chorych i jest drugim co do wielkości programem lekowym w kraju. Każdego roku do programu dołącza około 1,5 tysiąca nowych pacjentów, a ze względu na przewlekły charakter choroby liczba uczestników systematycznie rośnie.

Ministerstwo Zdrowia ponosi odpowiedzialność za zapewnienie ciągłości i adekwatności finansowania programów lekowych oraz za nadzór nad ich realizacją. Zmniejszenie finansowania w sytuacji rosnącej liczby pacjentów stanowi naruszenie zasady racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi w ochronie zdrowia.

Z informacji podanych przez konsultantkę krajową wynika, że finansowanie programu zmniejszyło się w skali kraju o 17 procent, a w niektórych województwach spadek wyniósł nawet 27 procent. Główny koszt programu stanowią leki pochłaniające 92 procent środków, natomiast obsługa programu to jedynie 8 procent wydatków. Sytuacja prowadzi do odsuwania w czasie włączenia chorych do terapii oraz odsyłania pacjentów z ośrodków z komunikatem o konieczności samodzielnego poszukiwania innego szpitala.

Niewystarczające finansowanie programu lekowego przy jednoczesnym wzroście liczby uprawnionych pacjentów wskazuje na systemowe zaniedbania w planowaniu budżetu ochrony zdrowia. Brak koordynacji między prognozowanym wzrostem liczby uczestników a alokacją środków finansowych powoduje bezpośrednie ograniczenie dostępu do konstytucyjnie gwarantowanych świadczeń zdrowotnych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ile wyniósł budżet programu lekowego dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym w 2024 roku, ile w 2025 roku, jaka jest planowana kwota na 2026 rok oraz ilu pacjentów korzystało z programu w poszczególnych latach od 2022 roku w podziale na województwa?
  2. Jakie były przyczyny zmniejszenia finansowania programu w 2025 roku o 17 procent w skali kraju pomimo prognozy wzrostu liczby pacjentów o 1,5 tysiąca rocznie?
  3. Czy Ministerstwo Zdrowia dysponuje wiedzą o odsuwaniu włączania pacjentów w czasie ze względu na problemy finansowe NFZ?
  4. Jakie działania podejmie ministerstwo w celu zapewnienia pełnej dostępności do programu lekowego dla wszystkich uprawnionych pacjentów ze stwardnieniem rozsianym bez tworzenia dodatkowych obciążeń dla świadczeniodawców?

Z poważaniem

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.