Interpelacja nr 14832 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych w gminach za 2025 r.
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 28 stycznia 2026 | 18 lutego 2026 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
W wystosowanej wcześniej interpelacji nr 8190 sygnalizowałam trudności z osiąganiem przez samorządy odgórnie wyznaczonych poziomów przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych. Za rok 2025 poziom ten jest znowu wyższy niż poprzednio i ma wynieść 55 proc., co dla wielu gmin wydaje się być nierealne do osiągnięcia. Dlatego Komisja Europejska zgodziła się na obniżenie tego wskaźnika do 50 proc. Jednakże w ślad za tym nie poszła zmiana rodzimych przepisów, a czas nagli. Do końca stycznia br. samorządy otrzymają bowiem informacje od podmiotów odbierających odpady m.in. o masie tych przygotowanych do ponownego użycia i recyklingu, a do końca marca br. włodarze mają obowiązek przekazać swoje sprawozdania marszałkowi województwa i wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska. Jeśli gminy nie osiągną wskazanego poziomu, grożą im kary.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakim etapie są obecnie prace nad obniżeniem poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych w gminach za 2025 r. z 55 proc. do 50 proc.?
- Jakie rozwiązania przewiduje ministerstwo w przypadku, gdy nie uda się wprowadzić przedmiotowych zmian do końca marca br.?
- Czy ministerstwo przewiduje złagodzenie kar dla gmin, które nie osiągną 55-proc. poziomu za 2025 rok? Jeśli tak, w jakich sytuacjach? Jeśli zaś nie, dlaczego?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.