Przejdź do treści

Interpelacja nr 14828 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa ruchu kolejowego oraz procedur reagowania na zgłoszenia zagrożeń

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 55 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 27 stycznia 2026 17 lutego 2026 Odpowiedź 55 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 16 lutego 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 13 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i14828-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w dniu 20 stycznia 2026 r. około godziny 21:10 doszło do wykolejenia części składu pociągu pasażerskiego Polregio relacji Kielce-Kraków Główny na linii kolejowej nr 8, a konkretnie na odcinku pomiędzy stacjami Szczepanowice i Smroków, tj. pomiędzy Miechowem a Słomnikami. W zdarzeniu nikt nie odniósł obrażeń, jednak wstrzymanie ruchu pociągów na jednym z kluczowych ciągów komunikacyjnych w kraju spowodowało duże utrudnienia dla pasażerów oraz konieczność wprowadzenia objazdów i komunikacji zastępczej.

Dotarły do mnie informacje, że kilka godzin przed wykolejeniem maszyniści mieli zgłaszać problemy związane ze stanem infrastruktury kolejowej na tym odcinku, w tym sygnały mogące świadczyć o zagrożeniu dla bezpieczeństwa ruchu. Pomimo tych zgłoszeń ruch pociągów nie został wstrzymany ani ograniczony do czasu przeprowadzenia szczegółowych oględzin toru. Wstępne ustalenia wskazują, że bezpośrednią przyczyną wykolejenia mogło być naturalne wyłupanie szyny spowodowane niską temperaturą.

Opisane wyżej zdarzenie skłania do zadania pytań nie tylko o przyczyny samego wykolejenia, ale także o skuteczność systemu reagowania na zgłoszenia przekazywane przez maszynistów, o stan utrzymania infrastruktury kolejowej oraz o organizację pracy i obsadę kadrową służb odpowiedzialnych za bieżący nadzór nad torami, zwłaszcza w okresie zimowym, gdy ryzyko uszkodzeń infrastruktury wzrasta. Sprawa ma zatem szerszy wymiar i dotyczy ogólnego poziomu bezpieczeństwa na polskiej kolei.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie informacje dotyczące zgłoszeń o zagrożeniach dla bezpieczeństwa ruchu kolejowego na odcinku Miechów-Słomniki linii kolejowej nr 8 w dniu 20 stycznia 2026 r. posiada Ministerstwo Infrastruktury, zwłaszcza w zakresie sygnałów przekazywanych przez maszynistów przed wykolejeniem pociągu Polregio tego dnia?
  2. Jakie obowiązujące na poziomie krajowym procedury regulują reagowanie na zgłoszenia maszynistów o złym stanie toru, przeszkodach lub innych zagrożeniach dla bezpieczeństwa ruchu kolejowego oraz w jaki sposób nadzorowana jest ich realizacja przez zarządcę infrastruktury?
  3. Czy Ministerstwo Infrastruktury ocenia obecne procedury reagowania na tego typu zgłoszenia jako wystarczające - zwłaszcza w warunkach zimowych - oraz czy prowadzone są ich przeglądy bądź aktualizacje?
  4. Jakie działania nadzorcze zostaną podjęte wobec zarządcy infrastruktury w związku z wykolejeniem na linii nr 8? Czy zlecono analizę systemową dotyczącą organizacji utrzymania infrastruktury i obsady dyżurów?
  5. Czy planowane są zmiany organizacyjne mające na celu poprawę bezpieczeństwa infrastruktury kolejowej, szczególnie na liniach o dużym natężeniu ruchu pasażerskiego?
  6. Czy po przedmiotowym zdarzeniu przewiduje się przeprowadzenie dodatkowych kontroli stanu torów na innych liniach kolejowych oraz wdrożenie ogólnokrajowych działań prewencyjnych ograniczających ryzyko podobnych zdarzeń w przyszłości?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.