Interpelacja nr 14821 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie opóźnień w realizacji węzła na drodze krajowej DK7 w miejscowości Jawornik
Autor: Władysław Kurowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 28 stycznia 2026 | 18 lutego 2026 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie znacznych opóźnień w realizacji inwestycji polegającej na budowie węzła drogowego na drodze krajowej nr 7 w miejscowości Jawornik (województwo małopolskie).
Inwestycja ta ma kluczowe znaczenie dla poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, płynności komunikacyjnej na jednym z najważniejszych ciągów transportowych w południowej Polsce, a także dla jakości życia mieszkańców gminy Myślenice oraz okolicznych miejscowości. Od dłuższego czasu lokalna społeczność oraz samorządy zgłaszają narastające problemy związane z przeciążeniem ruchu, kolizjami drogowymi oraz brakiem bezpiecznego włączenia do drogi krajowej.
Pomimo deklaracji dotyczących realizacji inwestycji proces jej rozpoczęcia uległ znacznemu opóźnieniu. Z posiadanych informacji wynika, że wojewoda małopolski nie wydał dotychczas decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID), co skutecznie blokuje rozpoczęcie robót budowlanych.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie administracyjne dotyczące wydania decyzji ZRID dla węzła drogowego na DK7 w miejscowości Jawornik?
2. Jakie są przyczyny dotychczasowego niewydania decyzji ZRID przez wojewodę małopolskiego?
3. Czy Ministerstwo Infrastruktury monitoruje postęp tej sprawy i podejmuje działania mające na celu przyspieszenie procedur administracyjnych?
4. Czy znany jest aktualny, realny termin wydania decyzji ZRID oraz rozpoczęcia robót budowlanych?
5. Czy opóźnienia w procedurze administracyjnej mogą mieć wpływ na finansowanie inwestycji lub jej harmonogram realizacji?
6. Jakie działania planuje podjąć Ministerstwo Infrastruktury w celu zapewnienia sprawnej realizacji tej inwestycji, mając na uwadze jej znaczenie dla bezpieczeństwa i rozwoju regionu?
Z uwagi na wagę sprawy oraz rosnące zaniepokojenie mieszkańców regionu proszę o pilne i szczegółowe ustosunkowanie się do przedstawionych kwestii.
Z wyrazami szacunku
Władysław Kurowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.