Interpelacja nr 14814 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ryzyka ograniczenia dostępu do bonu senioralnego przez podwyższenie kryterium wiekowego do 80. roku życia
Autor: Lidia Czechak (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 25 lutego 2026 | 18 marca 2026 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 25 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Marzena Okła-Drewnowicz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Marzena Okła-Drewnowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
program bon senioralny, zapowiadany szumnie w kampanii wyborczej jako jeden z konkretów na pierwsze 100 dni rządów, miał stanowić realne wsparcie dla rodzin opiekujących się seniorami po 75. roku życia. Tymczasem minęły ponad dwa lata rządów obecnej koalicji, a do Sejmu w dalszym ciągu nie trafił nawet projekt ustawy o bonie senioralnym.
Do tego w przestrzeni medialnej pojawiały się w wielu miejscach informacje, że projekt ma zawierać zapis, że w pierwszych trzech latach funkcjonowania programu bon będzie przysługiwać dopiero osobom po ukończeniu 80 lat. Pani minister Marzena Okła-Drewnowicz zapewniała co prawda na komisji, że tak nie będzie, jednak w dalszym ciągu rząd nie skierował projektu do Sejmu, co może budzić obawę, że do takiej zmiany dojdzie w ostatniej chwili.
Wprowadzenie progu wiekowego na poziomie 80 lat zamiast zapowiadanych 75 lat byłoby w powszechnym odczuciu społecznym traktowane jako złamanie umowy społecznej i wycofanie się z wyborczej obietnicy. Osoby w przedziale wiekowym 75-79 lat to grupa, która bardzo często wymaga już intensywnej opieki, zmagając się z wieloma chorobami i niesamodzielnością. Rodziny tych seniorów, często same będące w wieku przedemerytalnym, liczyły na obiecane wsparcie, które pozwoliłoby im na godzenie pracy zawodowej z opieką nad bliskimi. Mam więc nadzieję, że rządowy projekt ostatecznie będzie przyznawał wsparcie osobom od 75. roku życia.
Mam również pytania w innych kwestiach dotyczących zapowiadanego projektu, który ma trafić do Sejmu, i proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy jeszcze w 2026 roku realnie rodziny opiekujące się seniorami otrzymają wsparcie w postaci bonu senioralnego?
2. Kiedy można spodziewać się skierowania projektu ustawy do prac parlamentarnych?
3. Jak ministerstwo odnosi się do uwag zgłaszanych na etapie prac legislacyjnych m.in. przez minister Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz, która wprost wskazywała, że projektowane rozwiązanie wykluczy osoby samotne, nieposiadające małżonka ani pracujących zstępnych?
4. Czy gminy są przygotowane na wejście w życie programu? I czy nie będzie miejsc, w których będzie brakować certyfikowanych opiekunów?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Lidia Czechak (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.