Przejdź do treści

Interpelacja nr 14812 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zagrożenia ubóstwem energetycznym mieszkańców w kontekście wprowadzonych uchwał antysmogowych

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 stycznia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 27 stycznia 2026 17 lutego 2026 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i14812-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

z dniem 1 stycznia 2026 roku w województwie wielkopolskim (oraz w innych regionach kraju w zbliżonych terminach) weszły w życie rygorystyczne zapisy tzw. uchwały antysmogowej. Od początku roku stare piece kaflowe są legalne tylko wtedy, jeśli osiągają sprawność cieplną min. 80% lub spełniają normy tzw. Ekoprojektu. Działające przez ostatnie lata programy wspierające, takie jak program "Czyste Powietrze" i program "Ciepłe Mieszkanie" umożliwiły wymianę systemu grzewczego w bardzo dużej liczbie domów i mieszkań, ale jednak nie we wszystkich.

Większość starych pieców kaflowych (zwłaszcza tych w starych kamienicach i blokach po-PGR) ma sprawność niższą, co oznacza, że zgodnie z prawem od 2026 roku palenie w nich stało się wykroczeniem. Często lokatorami takich popegeerowskich bloków są osoby starsze, samotne, utrzymujące się z najniższych emerytur. Ich jedynym źródłem ciepła są często tradycyjne piece kaflowe, w których opalają drewnem lub węglem. Są to osoby, które ze względu na podeszły wiek oraz wykluczenie cyfrowe i ekonomiczne, nie są w stanie skorzystać z istniejących programów pomocowych. Przeszkodami są: wniesienie wkładu własnego, obawa czy nowy system nie będzie droższy w utrzymaniu i biurokratyczne procedury.

W efekcie, od 1 stycznia 2026 roku, tysiące najuboższych obywateli stoi przed dramatycznym wyborem: marznąć we własnych mieszkaniach lub narażać się na mandaty w wysokości 500 zł (i więcej) za próbę ogrzania się drewnem, co w ich odczuciu jest działaniem nieludzkim.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

1. W jaki sposób resort zamierza zapobiec sytuacji, w której walka o czyste powietrze doprowadzi do drastycznego ubóstwa energetycznego i karania mandatami osób, które nie są w stanie dokonać ekologicznej transformacji?

2. Czy planowane jest uruchomienie specjalnej ścieżki interwencyjnej (np. w ramach programu "Stop Smog" lub nowej inicjatywy) dedykowanej wyłącznie najuboższym seniorom w budynkach wielorodzinnych, która zakładałaby 100% prefinansowania inwestycji oraz uproszczoną ścieżkę biurokratyczną?

3. Czy ministerstwo posiada szacunkowe dane dotyczące tego, jak duża jest skala niedostosowania do przepisów podejmowanych w samorządach uchwał antysmogowych, to jest jaka część domostw dalej korzysta z pieców kaflowych, zwłaszcza o niższej sprawności cieplnej?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.