Przejdź do treści

Interpelacja nr 14804 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zwiększenia środków dla powiatu limanowskiego i pozostałych powiatów, tj. nowosądeckiego, gorlickiego, nowotarskiego oraz tatrzańskiego, na aktywizację osób bezrobotnych

Autor: Urszula Nowogórska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 22 stycznia 2026. Adresaci (2): minister finansów i gospodarki, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 27 stycznia 2026 17 lutego 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 27 stycznia 2026 17 lutego 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 24 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 3 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 5 maja 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i14804-o1.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

od pierwszych dni stycznia 2026 roku Powiatowy Urząd Pracy w Limanowej mierzy się z problemem wynikającym z drastycznego obniżenia przyznanych przez ministra rodziny, pracy i polityki społecznej środków na finansowanie form pomocy, jakimi od lat są: staże, dotacje na rozpoczęcie działalności, prace interwencyjne czy programy doposażenia stanowisk pracy dla mieszkańców powiatu limanowskiego.

Według przekazanych przez dyrektora PUP Limanowa, za pośrednictwem lokalnych mediów, informacji kwota pomocy rządowej na rok 2026 stanowi niewielką część zeszłorocznych środków, jakimi urząd dysponował na ww. pomoc, tłumacząc, że z tzw. algorytmu na rok 2025 zostało przyznanych 14,5 mln zł, natomiast w tym roku jest to zaledwie ok. 3 mln zł, czyli ok. 21% ubiegłorocznej kwoty. Efektem tego jest konieczność wstrzymania naborów na staże czy przyznawania dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej.

Wskazać należy, że specyfiką lokalnego rynku pracy jest fakt, że dla większości młodych dorosłych możliwość odbycia stażu z PUP jest jedyną drogą do pierwszego zetknięcia się z pracą zawodową, a tym samym pokazania własnych możliwości i kompetencji zawodowych. Przedsiębiorcy niechętnie zatrudniają osoby bez żadnego doświadczenia zawodowego, co nie dziwi, jednak utworzenie miejsca stażu staje się możliwością sprawdzenia czy pracownik posiada odpowiednie predyspozycje do wykonywania pracy na danym stanowisku. Bardzo często po stażu pracownik kontynuuje zatrudnienie u danego przedsiębiorcy.

Problem aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych nasila się na przełomie później jesieni, zimy i wczesnej wiosny, kiedy sporo branż czasowo wygasza działalność, by na nowo podjąć ją wraz z poprawą warunków atmosferycznych. Pamiętać należy, że powiat limanowski nie posiada specyfiki obszaru przemysłowo rozwiniętego, a z tego też powodu rynek pracy jest bardziej wymagający niż w innych regionach Polski.

Obawą napawa fakt, że powiatowy urząd pracy posiada trwające umowy stażowe i dotacyjne i w obecnym stanie rzeczy nie ma pewności, że przyznane na 2026 rok środki wystarczą na pełne ich pokrycie. Dodać należy, że to również składki przedsiębiorców i pracowników tworzą Fundusz Pracy, a więc finalnie powinny wracać na aktywizację rynku pracy.

Jako poseł m.in. ziemi limanowskiej, znająca specyfikę i charakter południowych regionów Małopolski, zwracam się z apelem i prośbą do Pani Minister i Pana Ministra o zwiększenie środków dla powiatu limanowskiego i pozostałych powiatów, tj. nowosądeckiego, gorlickiego, nowotarskiego oraz tatrzańskiego, na aktywizację osób bezrobotnych, tych młodych i tych starszych, którzy niejednokrotnie muszą dokonywać przebranżowienia na rynku pracy, które mogłyby być przeznaczone na m.in.: staże, dotacje na rozpoczęcie działalności, prace interwencyjne czy programy doposażenia stanowisk pracy.

Wobec powyższego proszę o odpowiedź:

  1. Czy na przełomie stycznia i lutego 2026 r. istnieje realna możliwość zwiększenia funduszy dla powiatu limanowskiego na rok 2026 do przynajmniej 70% przyznanych środków na rok 2025?
  2. Czy zwiększenie środków, o których mowa w pkt 1, może mieć formę automatycznego przekazania środków rządowych, czy też PUP powinien zwrócić się wnioskiem z konkretnie wskazaną kwotą?
  3. Czy ministerstwo przewiduje możliwość na przyszłe lata dotowania powiatowych urzędów pracy systemem proporcjonalności, by minimalną kwotą przyznawanych środków stawała się kwota faktycznie wykorzystana przez organ w roku poprzednim?
  4. Czy ze względu na charakter regionu, brak dużych rynków zatrudnienia i wynikających z tego powodu ograniczeń w zdobyciu pierwszego doświadczenia zawodowego, które na późniejszej drodze poszukiwania pracy stanowi kryterium przy staraniu się o pozyskanie zatrudnienia, istnieje możliwość wsparcia powiatu limanowskiego i pozostałych powiatów południowej Małopolski o dodatkowe środki na aktywizację osób bezrobotnych, tych młodych i tych starszych, którzy niejednokrotnie muszą dokonywać przebranżowienia na rynku pracy?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.