Przejdź do treści

Interpelacja nr 14792 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie uwzględnienia postulatu bezkosztowej poprawki socjalnej do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych w PRL oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1889)

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 stycznia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 23 stycznia 2026 13 lutego 2026 Odpowiedź 25 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 16 lutego 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 10 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i14792-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z prowadzonymi pracami parlamentarnymi nad poselskim projektem ustawy zawartym w druku sejmowym nr 1889, dotyczącym zmiany ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych w PRL oraz niektórych innych ustaw, zwracam się z interpelacją w sprawie postulatu zgłoszonego w toku konsultacji społecznych przez środowiska reprezentujące działaczy opozycji antykomunistycznej.

Z przekazanych mi materiałów oraz stanowisk organizacji społecznych wynika, że projekt ustawy w obecnym kształcie nie zawiera rozwiązań socjalnych, które w sposób realny poprawiałyby sytuację bytową części osób posiadających status działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej w PRL, a które - z uwagi na wiek - nie osiągnęły jeszcze powszechnego wieku emerytalnego.

W toku konsultacji zgłoszony został postulat podniesienia świadczenia przedemerytalnego dla działaczy opozycji antykomunistycznej oraz osób represjonowanych w PRL do wysokości średniej emerytury. Postulat ten był wielokrotnie artykułowany przez środowiska kombatanckie i opozycyjne, a obecnie ponownie został zgłoszony jako poprawka do projektu ustawy zawartego w druku nr 1889.

Z danych Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (stan na dzień 14 lutego 2023 r.) wynika, że przywilej ten mógłby dotyczyć maksymalnie ok. 3020 osób (w tym 251 kobiet i 2769 mężczyzn), które nie osiągnęły jeszcze powszechnego wieku emerytalnego. Jednocześnie należy podkreślić, że uzyskanie świadczenia przedemerytalnego jest obwarowane szeregiem dodatkowych warunków, takich jak odpowiednio długi staż pracy, utrata zatrudnienia w określonych okolicznościach oraz co najmniej 180 dni pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

W związku z powyższym autorzy postulatu szacują, że realna liczba osób, które mogłyby faktycznie skorzystać z tego rozwiązania, nie przekroczyłaby 10% uprawnionych, co oznaczałoby grupę około 300 osób. W praktyce czyniłoby to proponowaną poprawkę rozwiązaniem niemal neutralnym dla budżetu państwa, przy jednoczesnym istotnym znaczeniu symbolicznym i społecznym.

Mając na uwadze zarówno ograniczony zakres finansowy postulatu, jak i jego wymiar sprawiedliwościowy oraz potrzebę realnego, a nie wyłącznie deklaratywnego uhonorowania działaczy opozycji antykomunistycznej i osób represjonowanych w PRL, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej analizowało postulat podniesienia świadczenia przedemerytalnego dla działaczy opozycji antykomunistycznej i osób represjonowanych w PRL do poziomu średniej emerytury?

2. Czy ministerstwo posiada własne szacunki dotyczące liczby potencjalnych beneficjentów takiego rozwiązania oraz jego rzeczywistego wpływu na budżet państwa?

3. Czy resort dostrzega możliwość uwzględnienia wskazanego postulatu jako poprawki do projektu ustawy zawartego w druku sejmowym nr 1889?

4. Jeżeli stanowisko ministerstwa w tej sprawie jest negatywne, proszę o wskazanie konkretnych przesłanek merytorycznych lub finansowych, które uniemożliwiają przyjęcie tego rozwiązania.

5. Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie zaproponowanie alternatywnych rozwiązań socjalnych adresowanych do działaczy opozycji antykomunistycznej i osób represjonowanych w PRL, które nie osiągnęły jeszcze wieku emerytalnego?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.