Interpelacja nr 14753 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Białymstoku oraz zasad jego wynajmu w 2025 r.
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 88 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 23 stycznia 2026 | 13 lutego 2026 | Odpowiedź 88 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Białymstoku, będącego jednym z pięciu ośrodków najmowanych przez Urząd do Spraw Cudzoziemców (UdSC) od podmiotów zewnętrznych, wyłanianych w drodze przetargu publicznego. W obecnym systemie właściciel zapewnia zakwaterowanie i wyżywienie cudzoziemców, natomiast urząd zapewnia wsparcie urzędowe, nadzór oraz opiekę medyczną i socjalną.
Zważywszy na istotne obciążenia budżetu państwa oraz narastające napięcia społeczne wokół polityki migracyjnej, niezbędne jest pełne ujawnienie kosztów i warunków funkcjonowania tej placówki.
Pytania:
-
Jaka była całkowita kwota wydatkowana przez Urząd do Spraw Cudzoziemców na funkcjonowanie ośrodka w Białymstoku w 2025 r.?
Proszę o szczegółowe rozbicie kosztów na:- czynsz/wynajem obiektu,
- wyżywienie cudzoziemców,
- opiekę medyczną (w tym dentystyczną, psychologiczną),
- media, usługi techniczne, remonty,
- wynagrodzenia personelu,
- transport (np. do szpitali, urzędów, sądów),
- inne koszty operacyjne.
-
Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w ośrodku w Białymstoku w 2025 r.?
-
Na jakiej podstawie prawnej i przetargowej wynajmowany jest obiekt w Białymstoku?
- Proszę o udostępnienie pełnej umowy najmu oraz wszystkich aneksów.
- Kiedy i na jakich warunkach odbył się przetarg? Ilu oferentów złożyło oferty? Jaka była wartość umowy?
- Jakie warunki techniczne, lokalowe i sanitarne były wymagane? Proszę o szczegóły (liczba osób na pokój, łazienki, infrastruktura wspólna).
-
Jakie świadczenia i udogodnienia były zapewniane migrantom w tej placówce w 2025 r.?
-
Czy mieli oni dostęp do:
- Internetu i telefonów,
- opieki psychologicznej i prawnej,
- tłumaczy,
- zajęć integracyjnych, edukacyjnych, sportowych,
- specjalnych diet lub kieszonkowego?
-
-
Czy migranci ponoszą jakiekolwiek koszty związane z pobytem w ośrodku w Białymstoku?
-
Jeśli nie – proszę wskazać, jakie dokładnie świadczenia są finansowane z budżetu państwa lub z funduszy unijnych.
-
-
Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Białymstoku w 2025 r.?
- Z jakich krajów pochodzili?
- Ilu z nich zostało przekazanych z Niemiec w ramach procedur readmisyjnych? Proszę o podanie liczby oraz podstawy prawnej.
-
Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Białymstoku w 2025 r.?
- Jakie były ich narodowości?
- Ilu cudzoziemców opuściło Polskę dobrowolnie, a ilu zostało przymusowo wydalonych?
-
Czy w 2025 r. doszło na terenie ośrodka w Białymstoku do jakichkolwiek zdarzeń kryminalnych, aktów przemocy, wykroczeń, prób ucieczki lub sytuacji wymagających interwencji służb?
-
Proszę o pełną listę takich zdarzeń – z datą, opisem, zaangażowanymi służbami (Policja, straż pożarna, pogotowie ratunkowe).
-
-
Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Białymstoku w 2025 r.?
-
Proszę o podanie:
- nazw organizacji,
- zakresu ich działalności (np. doradztwo prawne, psychologiczne, edukacyjne),
- podstaw formalnych współpracy,
- źródeł ich finansowania.
-
-
Czy działalność tych organizacji była kontrolowana w 2025 r. pod kątem przestrzegania prawa, przejrzystości finansowej oraz ewentualnych prób wpływania na decyzje migracyjne cudzoziemców (np. unikania deportacji, przeciągania postępowań)?
Z uwagi na wagę sprawy oraz potrzebę ochrony interesów polskiego podatnika – oczekuję pełnej odpowiedzi zawierającej dokumentację przetargową, kopię obowiązującej umowy, dane statystyczne i wykazy NGO działających na terenie placówki w 2025 r.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.