Interpelacja nr 14751 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Bezwoli oraz zasad jego wynajmu w 2025 r.
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 88 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 23 stycznia 2026 | 13 lutego 2026 | Odpowiedź 88 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją dotyczącą działalności ośrodka dla cudzoziemców w Bezwoli, który – zgodnie z informacjami publicznymi – jest jednym z pięciu ośrodków najmowanych przez Urząd do Spraw Cudzoziemców (UdSC) od podmiotów zewnętrznych. Obiekty te są wyłaniane w drodze zamówień publicznych, a ich właściciele zapewniają zakwaterowanie i wyżywienie dla migrantów, podczas gdy UdSC odpowiada za nadzór i wsparcie organizacyjne.
W związku z narastającymi kosztami związanymi z polityką migracyjną, istotne jest pełne ujawnienie realnych wydatków ponoszonych przez państwo polskie oraz warunków umownych zawartych z wynajmującym podmiotem.
Pytania:
-
Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. przez Urząd do Spraw Cudzoziemców na funkcjonowanie ośrodka w Bezwoli?
Proszę o dokładne rozbicie na:- czynsz/wynajem,
- wyżywienie migrantów,
- opiekę medyczną (w tym stomatologiczną i psychologiczną),
- media, remonty, wyposażenie,
- transport (np. do szpitali, urzędów, sądów),
- wynagrodzenia personelu,
- inne koszty administracyjne.
-
Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego migranta w ośrodku w Bezwoli w 2025 r.?
-
Na jakiej podstawie prawnej wynajmowany jest ośrodek w Bezwoli?
- Proszę o udostępnienie pełnej treści umowy najmu, jej aneksów oraz dokumentacji przetargowej.
- Kiedy odbył się przetarg? Jaka była jego wartość? Ilu oferentów złożyło oferty?
- Kto jest właścicielem obiektu?
- Jakie dokładnie warunki zapewnia wynajmujący – liczba i wielkość pokoi, warunki sanitarne, dostępność przestrzeni wspólnych itp.?
-
Jakie świadczenia i udogodnienia otrzymywali migranci w tej placówce w 2025 r.?
-
Czy zapewniono im:
- dostęp do Internetu i telefonów,
- opiekę psychologiczną i prawną,
- tłumaczy,
- zajęcia edukacyjne i rekreacyjne,
- specjalne wyżywienie,
- świadczenia pieniężne (kieszonkowe)?
-
-
Czy cudzoziemcy ponosili jakiekolwiek koszty związane z pobytem w ośrodku?
- Jeśli tak – w jakim zakresie?
- Jeśli nie – jakie 100% świadczeń finansuje państwo polskie lub instytucje unijne?
-
Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Bezwoli w 2025 r.?
- Z jakich krajów pochodzili?
- Ilu migrantów zostało przekazanych z terytorium Niemiec? Na jakiej podstawie prawnej i w jakim trybie?
-
Ile osób zostało deportowanych z tej placówki w 2025 r.?
- Jakie były ich obywatelstwa?
- Ilu cudzoziemców opuściło Polskę dobrowolnie, a ilu zostało wydalonych przymusowo?
-
Czy na terenie ośrodka doszło w 2025 r. do jakichkolwiek zdarzeń kryminalnych, wykroczeń, prób ucieczki, agresji wobec personelu, aktów wandalizmu lub innych zdarzeń wymagających interwencji służb zewnętrznych?
-
Proszę o szczegółowy wykaz takich incydentów, wraz z datą i zakresem interwencji służb (Policja, straż pożarna, pogotowie, inne).
-
-
Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Bezwoli w 2025 r.?
-
Proszę o podanie nazw tych organizacji, zakresu świadczonych usług, podstaw formalnych współpracy oraz źródeł finansowania (budżet państwa, środki unijne, inne).
-
-
Czy działalność tych NGO była kontrolowana w 2025 r. przez UdSC lub inne instytucje?
-
Czy podejmowano kontrole w zakresie przestrzegania prawa, neutralności politycznej i wpływu na decyzje migracyjne migrantów?
Z uwagi na skalę kosztów ponoszonych przez państwo oraz coraz częstsze sygnały o nadużyciach i braku transparentności – oczekuję pełnej, tabelarycznej i szczegółowej odpowiedzi, wraz z dołączonymi dokumentami przetargowymi i umowami.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.