Przejdź do treści

Interpelacja nr 14751 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Bezwoli oraz zasad jego wynajmu w 2025 r.

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 88 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 23 stycznia 2026 13 lutego 2026 Odpowiedź 88 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą działalności ośrodka dla cudzoziemców w Bezwoli, który – zgodnie z informacjami publicznymi – jest jednym z pięciu ośrodków najmowanych przez Urząd do Spraw Cudzoziemców (UdSC) od podmiotów zewnętrznych. Obiekty te są wyłaniane w drodze zamówień publicznych, a ich właściciele zapewniają zakwaterowanie i wyżywienie dla migrantów, podczas gdy UdSC odpowiada za nadzór i wsparcie organizacyjne.

W związku z narastającymi kosztami związanymi z polityką migracyjną, istotne jest pełne ujawnienie realnych wydatków ponoszonych przez państwo polskie oraz warunków umownych zawartych z wynajmującym podmiotem.

Pytania:

  1. Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. przez Urząd do Spraw Cudzoziemców na funkcjonowanie ośrodka w Bezwoli?
    Proszę o dokładne rozbicie na:

    • czynsz/wynajem,
    • wyżywienie migrantów,
    • opiekę medyczną (w tym stomatologiczną i psychologiczną),
    • media, remonty, wyposażenie,
    • transport (np. do szpitali, urzędów, sądów),
    • wynagrodzenia personelu,
    • inne koszty administracyjne.
  2. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego migranta w ośrodku w Bezwoli w 2025 r.?

  3. Na jakiej podstawie prawnej wynajmowany jest ośrodek w Bezwoli?

    • Proszę o udostępnienie pełnej treści umowy najmu, jej aneksów oraz dokumentacji przetargowej.
    • Kiedy odbył się przetarg? Jaka była jego wartość? Ilu oferentów złożyło oferty?
    • Kto jest właścicielem obiektu?
    • Jakie dokładnie warunki zapewnia wynajmujący – liczba i wielkość pokoi, warunki sanitarne, dostępność przestrzeni wspólnych itp.?
  4. Jakie świadczenia i udogodnienia otrzymywali migranci w tej placówce w 2025 r.?

    • Czy zapewniono im:

      • dostęp do Internetu i telefonów,
      • opiekę psychologiczną i prawną,
      • tłumaczy,
      • zajęcia edukacyjne i rekreacyjne,
      • specjalne wyżywienie,
      • świadczenia pieniężne (kieszonkowe)?
  5. Czy cudzoziemcy ponosili jakiekolwiek koszty związane z pobytem w ośrodku?

    • Jeśli tak – w jakim zakresie?
    • Jeśli nie – jakie 100% świadczeń finansuje państwo polskie lub instytucje unijne?
  6. Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Bezwoli w 2025 r.?

    • Z jakich krajów pochodzili?
    • Ilu migrantów zostało przekazanych z terytorium Niemiec? Na jakiej podstawie prawnej i w jakim trybie?
  7. Ile osób zostało deportowanych z tej placówki w 2025 r.?

    • Jakie były ich obywatelstwa?
    • Ilu cudzoziemców opuściło Polskę dobrowolnie, a ilu zostało wydalonych przymusowo?
  8. Czy na terenie ośrodka doszło w 2025 r. do jakichkolwiek zdarzeń kryminalnych, wykroczeń, prób ucieczki, agresji wobec personelu, aktów wandalizmu lub innych zdarzeń wymagających interwencji służb zewnętrznych?

    • Proszę o szczegółowy wykaz takich incydentów, wraz z datą i zakresem interwencji służb (Policja, straż pożarna, pogotowie, inne).

  9. Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Bezwoli w 2025 r.?

    • Proszę o podanie nazw tych organizacji, zakresu świadczonych usług, podstaw formalnych współpracy oraz źródeł finansowania (budżet państwa, środki unijne, inne).

  10. Czy działalność tych NGO była kontrolowana w 2025 r. przez UdSC lub inne instytucje?

    • Czy podejmowano kontrole w zakresie przestrzegania prawa, neutralności politycznej i wpływu na decyzje migracyjne migrantów?

Z uwagi na skalę kosztów ponoszonych przez państwo oraz coraz częstsze sygnały o nadużyciach i braku transparentności – oczekuję pełnej, tabelarycznej i szczegółowej odpowiedzi, wraz z dołączonymi dokumentami przetargowymi i umowami.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.