Interpelacja nr 14745 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Przemyślu oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r.
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 41 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 23 stycznia 2026 | 13 lutego 2026 | Odpowiedź 41 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Strzeżony ośrodek dla cudzoziemców w Przemyślu, prowadzony przez Straż Graniczną, to jedna z sześciu zamkniętych placówek detencyjnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przeznaczona dla osób:
- które nielegalnie przekroczyły granicę RP,
- nie posiadają ważnych dokumentów tożsamości,
- oczekują na wykonanie decyzji o powrocie lub deportacji.
Wobec rosnącej presji migracyjnej na Europę oraz licznych doniesień o nadużyciach w procedurach azylowych i wysokich kosztach utrzymania migrantów w Polsce, konieczne jest uzyskanie pełnej informacji na temat działania ośrodka w Przemyślu w 2025 roku.
Pytania:
-
Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. na funkcjonowanie strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Przemyślu?
Proszę o wyszczególnienie wydatków w podziale na:- wynagrodzenia i składki personelu,
- koszty ochrony, zabezpieczeń i systemów technicznych,
- wyżywienie migrantów,
- opiekę medyczną i psychologiczną,
- utrzymanie infrastruktury, mediów, remontów,
- transport cudzoziemców,
- inne koszty operacyjne.
-
Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w ośrodku w Przemyślu w 2025 r.?
-
Jakie udogodnienia i świadczenia zapewniane są migrantom w tej placówce?
-
Czy przysługuje im: opieka medyczna, pomoc prawna, wsparcie psychologiczne, tłumacze, dostęp do Internetu i telefonów, specjalne diety, zajęcia edukacyjne lub rekreacyjne?
-
-
Czy cudzoziemcy są zobowiązani do ponoszenia jakichkolwiek kosztów pobytu, czy też wszystkie świadczenia są w całości finansowane z budżetu państwa lub funduszy unijnych?
-
Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Przemyślu w 2025 r.?
- Proszę o rozbicie według kierunków pochodzenia (Afryka, Azja, Bliski Wschód, Bałkany, WNP).
- Ilu migrantów trafiło do Przemyśla z terytorium Niemiec w ramach readmisji lub innych form przekazania? Proszę o podanie liczby i trybu prawnego.
-
Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Przemyślu w 2025 r.?
-
Jakie były ich narodowości?
-
-
Czy w 2025 r. na terenie ośrodka doszło do zdarzeń kryminalnych lub incydentów z udziałem cudzoziemców?
-
Proszę o pełne zestawienie takich zdarzeń z datą, charakterem i informacją, czy interweniowały służby zewnętrzne (Policja, straż pożarna, pogotowie ratunkowe).
-
-
Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Przemyślu w 2025 r.?
-
Proszę o podanie nazw, zakresu współpracy oraz źródeł i wysokości ewentualnego finansowania ich działalności z budżetu państwa lub środków unijnych.
-
-
Czy działania tych organizacji były nadzorowane - w szczególności w kontekście ich wpływu na decyzje cudzoziemców dot. procedur azylowych, możliwości przedłużania pobytu, czy unikania deportacji?
-
Czy planowane są zmiany w funkcjonowaniu ośrodka w Przemyślu - np. ograniczenia kosztów, usprawnienie deportacji, zmiana modelu współpracy z NGO - w kontekście rosnących wydatków i przeciążenia lokalnych struktur państwa?
Pełna transparentność działań władz publicznych, zwłaszcza w zakresie polityki migracyjnej i wykorzystania środków publicznych, jest obowiązkiem konstytucyjnym. Polacy mają prawo wiedzieć, jak i na co wydawane są ich pieniądze - zwłaszcza w obszarach, które mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo wewnętrzne i spójność społeczną państwa.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.