Przejdź do treści

Interpelacja nr 14741 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białymstoku oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r.

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 41 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 23 stycznia 2026 13 lutego 2026 Odpowiedź 41 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białymstoku, prowadzonego przez Straż Graniczną, wchodzącego w skład systemu sześciu strzeżonych ośrodków dla cudzoziemców w Polsce.

Placówki te mają charakter zamknięty i przeznaczone są dla osób, które:

  • nielegalnie przekroczyły granicę Rzeczypospolitej Polskiej,
  • nie posiadają dokumentów tożsamości,
  • oczekują na wydanie lub wykonanie decyzji o powrocie (deportacji).

Wobec narastającej presji migracyjnej, wzrostu kosztów utrzymania ośrodków oraz rosnącego niepokoju społecznego - szczególnie w regionach przygranicznych - konieczne jest uzyskanie pełnej, szczegółowej i rzetelnej informacji, w jaki sposób wydatkowane są środki publiczne oraz jakie są realne efekty funkcjonowania tego ośrodka.

Pytania:

  1. Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. na funkcjonowanie strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białymstoku?
    Proszę o szczegółowe rozbicie kosztów na:

    • wynagrodzenia personelu,
    • koszty ochrony i zabezpieczenia obiektu,
    • wyżywienie cudzoziemców,
    • opiekę medyczną i psychologiczną,
    • media, utrzymanie infrastruktury i remonty,
    • transport cudzoziemców (w tym konwoje i przewozy),
    • inne koszty operacyjne.
  2. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w ośrodku w Białymstoku w 2025 r.?

  3. Jakie udogodnienia przysługują migrantom przebywającym w tym ośrodku?
    Proszę wskazać, czy zapewniane są:

    • bezpłatna opieka medyczna i psychologiczna,
    • dostęp do Internetu i telefonów,
    • zajęcia rekreacyjne lub edukacyjne,
    • specjalne diety,
    • pomoc prawna i tłumacze.
  4. Czy cudzoziemcy przebywający w ośrodku w Białymstoku partycypują w jakichkolwiek kosztach swojego pobytu, czy też całość kosztów pokrywana jest z budżetu państwa - czyli ze środków polskich podatników?

  5. Ilu cudzoziemców przebywało w 2025 r. w ośrodku w Białymstoku?

    • Proszę o wskazanie kierunków migracyjnych (państwa i regiony pochodzenia).
    • Ile osób trafiło do ośrodka po przekazaniu z terytorium Niemiec (w ramach procedur readmisyjnych lub innych form przekazania)?
    • Proszę o podanie dokładnej liczby takich przypadków.
  6. Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Białymstoku w 2025 r.?

    • Jakie były narodowości deportowanych cudzoziemców?

  7. Czy w 2025 r. na terenie ośrodka w Białymstoku doszło do jakichkolwiek zdarzeń o charakterze kryminalnym lub incydentów wymagających interwencji służb zewnętrznych?

    • Proszę o pełną listę takich zdarzeń wraz z datami, ich charakterem oraz informacją, czy wzywana była Policja, pogotowie ratunkowe lub inne służby.

  8. Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Białymstoku w 2025 r.?

    • Proszę o podanie nazw tych organizacji, zakresu współpracy, podstaw prawnych oraz informacji, czy i w jakiej wysokości przekazywano im środki publiczne.

  9. Czy działalność organizacji pozarządowych współpracujących z ośrodkiem była w jakikolwiek sposób nadzorowana - w szczególności pod kątem ewentualnego wpływu na przebieg procedur deportacyjnych lub zachęcania cudzoziemców do ich przedłużania?

  10. Czy rząd planuje zmiany w funkcjonowaniu strzeżonych ośrodków dla cudzoziemców - w tym w Białymstoku - w związku z rosnącymi kosztami, ograniczoną skutecznością deportacji oraz rosnącym obciążeniem dla budżetu państwa?

Wydatkowanie środków publicznych na funkcjonowanie strzeżonych ośrodków dla cudzoziemców musi podlegać szczególnej kontroli parlamentarnej. Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej mają prawo wiedzieć, ile kosztuje ich utrzymanie, jakie są efekty deportacyjne oraz czy bezpieczeństwo publiczne nie jest zagrożone.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.