Przejdź do treści

Interpelacja nr 14740 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej oraz charakteru pobytu migrantów w tym ośrodku w 2025 r.

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 40 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 23 stycznia 2026 13 lutego 2026 Odpowiedź 40 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 13 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Czesław Mroczek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej, prowadzonego przez Straż Graniczną, ze szczególnym uwzględnieniem pełnych kosztów jego działania w 2025 roku, a także warunków pobytu migrantów oraz zdarzeń, jakie miały miejsce w tej placówce.

Ośrodek w Białej Podlaskiej jest jednym z sześciu tego typu zamkniętych ośrodków w Polsce, do których trafiają osoby, które nielegalnie przekroczyły granicę, nie posiadają dokumentów tożsamości lub oczekują na wykonanie decyzji o powrocie do kraju pochodzenia.

W kontekście rosnącej presji migracyjnej na Europę oraz z doniesień wskazujących na możliwe nadużycia systemu azylowego i niewystarczającą kontrolę nad przepływem migrantów, niezbędne jest uzyskanie jasnych informacji na temat funkcjonowania tego rodzaju placówek oraz faktycznego obciążenia, jakie niosą dla budżetu państwa i polskich podatników.

Pytania:

  1. Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. na funkcjonowanie strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej?

    • Proszę o wyszczególnienie wszystkich kosztów (personel, wyżywienie, opieka medyczna, ochrona, media, transport, inne koszty operacyjne).

  2. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca przebywającego w ośrodku w Białej Podlaskiej w 2025 r.?

  3. Jakie udogodnienia zapewniane są migrantom w tym ośrodku?

    • Czy przysługuje im dostęp do bezpłatnej opieki medycznej, psychologicznej, edukacyjnej, do Internetu, telefonów, specjalnych diet, rozrywki itp.?

  4. Czy cudzoziemcy przebywający w ośrodku muszą partycypować w jakichkolwiek kosztach swojego pobytu, czy też wszystkie wydatki pokrywane są w całości z budżetu państwa (czyli ze środków polskiego podatnika)?

  5. Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Białej Podlaskiej w 2025 r.?

    • Z jakich kierunków migracyjnych pochodzili (Afryka, Azja, Bliski Wschód, Bałkany itd.)?
    • Ile osób trafiło do ośrodka bezpośrednio z terytorium Niemiec (w ramach readmisji lub nieformalnego przemytu)?
    • Ilu było wśród nich mężczyzn, kobiet, dzieci?
  6. Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Białej Podlaskiej w 2025 r.?

    • Jakie były narodowości deportowanych?

  7. Czy w 2025 r. na terenie ośrodka doszło do jakichkolwiek zdarzeń o charakterze kryminalnym lub incydentów wymagających interwencji służb zewnętrznych (np. Policji, pogotowia ratunkowego, straży pożarnej)?

    • Proszę o podanie pełnej listy takich incydentów z datami, charakterem zdarzenia i interweniującymi służbami.

  8. Z jakimi organizacjami pozarządowymi współpracował ośrodek w Białej Podlaskiej w 2025 r.?

    • Proszę o podanie ich nazw, zakresu współpracy oraz kwot i podstaw prawnych przekazanych środków finansowych.

  9. Czy prowadzony był jakikolwiek nadzór nad działalnością organizacji pozarządowych współpracujących z ośrodkiem - szczególnie w zakresie treści przekazywanych migrantom oraz ewentualnego inspirowania ich do unikania procedur deportacyjnych?

  10. Czy rząd planuje wprowadzenie zmian w funkcjonowaniu ośrodków strzeżonych dla cudzoziemców w związku z rosnącą presją migracyjną i rosnącymi kosztami utrzymania tych placówek?

Ze względu na wagę problemu oraz narastające koszty, jakie ponoszą polscy obywatele w związku z nielegalną migracją, niezbędne jest uzyskanie rzetelnej i kompletnej informacji na temat funkcjonowania ośrodka w Białej Podlaskiej oraz oceny jego efektywności z perspektywy interesu państwa polskiego.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.