Interpelacja nr 14740 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej oraz charakteru pobytu migrantów w tym ośrodku w 2025 r.
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 40 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 23 stycznia 2026 | 13 lutego 2026 | Odpowiedź 40 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Czesław Mroczek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej, prowadzonego przez Straż Graniczną, ze szczególnym uwzględnieniem pełnych kosztów jego działania w 2025 roku, a także warunków pobytu migrantów oraz zdarzeń, jakie miały miejsce w tej placówce.
Ośrodek w Białej Podlaskiej jest jednym z sześciu tego typu zamkniętych ośrodków w Polsce, do których trafiają osoby, które nielegalnie przekroczyły granicę, nie posiadają dokumentów tożsamości lub oczekują na wykonanie decyzji o powrocie do kraju pochodzenia.
W kontekście rosnącej presji migracyjnej na Europę oraz z doniesień wskazujących na możliwe nadużycia systemu azylowego i niewystarczającą kontrolę nad przepływem migrantów, niezbędne jest uzyskanie jasnych informacji na temat funkcjonowania tego rodzaju placówek oraz faktycznego obciążenia, jakie niosą dla budżetu państwa i polskich podatników.
Pytania:
-
Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. na funkcjonowanie strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej?
-
Proszę o wyszczególnienie wszystkich kosztów (personel, wyżywienie, opieka medyczna, ochrona, media, transport, inne koszty operacyjne).
-
-
Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca przebywającego w ośrodku w Białej Podlaskiej w 2025 r.?
-
Jakie udogodnienia zapewniane są migrantom w tym ośrodku?
-
Czy przysługuje im dostęp do bezpłatnej opieki medycznej, psychologicznej, edukacyjnej, do Internetu, telefonów, specjalnych diet, rozrywki itp.?
-
-
Czy cudzoziemcy przebywający w ośrodku muszą partycypować w jakichkolwiek kosztach swojego pobytu, czy też wszystkie wydatki pokrywane są w całości z budżetu państwa (czyli ze środków polskiego podatnika)?
-
Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Białej Podlaskiej w 2025 r.?
- Z jakich kierunków migracyjnych pochodzili (Afryka, Azja, Bliski Wschód, Bałkany itd.)?
- Ile osób trafiło do ośrodka bezpośrednio z terytorium Niemiec (w ramach readmisji lub nieformalnego przemytu)?
- Ilu było wśród nich mężczyzn, kobiet, dzieci?
-
Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Białej Podlaskiej w 2025 r.?
-
Jakie były narodowości deportowanych?
-
-
Czy w 2025 r. na terenie ośrodka doszło do jakichkolwiek zdarzeń o charakterze kryminalnym lub incydentów wymagających interwencji służb zewnętrznych (np. Policji, pogotowia ratunkowego, straży pożarnej)?
-
Proszę o podanie pełnej listy takich incydentów z datami, charakterem zdarzenia i interweniującymi służbami.
-
-
Z jakimi organizacjami pozarządowymi współpracował ośrodek w Białej Podlaskiej w 2025 r.?
-
Proszę o podanie ich nazw, zakresu współpracy oraz kwot i podstaw prawnych przekazanych środków finansowych.
-
-
Czy prowadzony był jakikolwiek nadzór nad działalnością organizacji pozarządowych współpracujących z ośrodkiem - szczególnie w zakresie treści przekazywanych migrantom oraz ewentualnego inspirowania ich do unikania procedur deportacyjnych?
-
Czy rząd planuje wprowadzenie zmian w funkcjonowaniu ośrodków strzeżonych dla cudzoziemców w związku z rosnącą presją migracyjną i rosnącymi kosztami utrzymania tych placówek?
Ze względu na wagę problemu oraz narastające koszty, jakie ponoszą polscy obywatele w związku z nielegalną migracją, niezbędne jest uzyskanie rzetelnej i kompletnej informacji na temat funkcjonowania ośrodka w Białej Podlaskiej oraz oceny jego efektywności z perspektywy interesu państwa polskiego.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.