Interpelacja nr 14725 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyposażenia ratowników medycznych w kamery nasobne
Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 stycznia 2026 | 13 lutego 2026 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść interpelacji
Pani Minister,
zwracam się do Ministerstwa Zdrowia w sprawie pilnej potrzeby wyposażenia ratowników medycznych w kamery nasobne jako realne narzędzia ochrony ich życia, zdrowia oraz bezpieczeństwa pacjentów.
Agresja wobec ratowników medycznych przestała być incydentem. Stała się systemowym problemem, którego państwo nie rozwiązało. Ataki słowne, groźby, pobicia, a nawet śmiertelne napaści podczas interwencji pokazują jedno: ratownicy są dziś wysyłani do najbardziej niebezpiecznych sytuacji bez adekwatnych narzędzi ochrony.
Kamery nasobne:
- działają prewencyjnie, ograniczając eskalację agresji,
- chronią ratowników, zapewniając materiał dowodowy w przypadku ataku,
- chronią pacjentów, dokumentując przebieg interwencji,
- ułatwiają pracę prokuratury i sądów, gdyż dziś sprawy często kończą się umorzeniem z powodu braku dowodów.
Argumenty o ochronie danych osobowych nie mogą dalej służyć jako usprawiedliwienie bezczynności. Skoro państwo uregulowało użycie kamer nasobnych przez Policję, może i musi zrobić to samo w ratownictwie medycznym.
W związku z powyższym proszę o jednoznaczne odpowiedzi:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie obowiązkowego wyposażenia ratowników medycznych w kamery nasobne?
- Jeśli tak – w jakim terminie i w jakim modelu (pilotaż, wdrożenie ogólnokrajowe)?
- Jeśli nie – kto bierze odpowiedzialność za dalsze narażanie ratowników na przemoc bez realnych środków ochrony?
- Czy ministerstwo przygotowuje konkretne zmiany legislacyjne, które jasno uregulują zasady użycia kamer z poszanowaniem praw pacjentów?
Ratownicy medyczni nie oczekują deklaracji ani „analiz w toku”. Oczekują decyzji, zanim dojdzie do kolejnych tragedii. Brak działania w tej sprawie jest już wyborem politycznym – i niesie realne konsekwencje.
Z poważaniem
Artur Łącki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.