Interpelacja nr 14721 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykluczenia komunikacyjnego południowo-zachodniej części woj. śląskiego
Autor: Marek Krząkała (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 45 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 23 stycznia 2026 | 13 lutego 2026 | Odpowiedź 45 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 16 lutego 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Pociąg IC Porta Moravica stanowił przez lata jedno z kluczowych połączeń kolejowych południowej Polski z Czechami i Austrią, łącząc m.in. Przemyśl, Kraków, Rybnik, Wodzisław Śląski i Żory z Wiedniem i Grazem. Połączenie to było istotne zarówno z punktu widzenia mobilności mieszkańców, jak i rozwoju gospodarczego oraz turystycznego regionu. Ponadto pociąg cieszył się wysoką frekwencją wśród mieszkańców subregionu zachodniego województwa śląskiego.
Decyzją PKP Intercity od grudnia 2025 r. trasa pociągu została zmieniona w taki sposób, że omija on miasta Rybnik, Wodzisław Śląski oraz Żory, jadąc przez Zebrzydowice, Czechowice-Dziedzice i Trzebinię. W praktyce oznacza to utracenie bezpośredniego połączenia kolejowego tych miast z Krakowem oraz z trasą międzynarodową, co spotkało się z szerokim sprzeciwem społecznym.
Samorządy lokalne, mieszkańcy oraz organizacje społeczne podejmują działania protestacyjne, w tym zbiórki podpisów pod petycjami w sprawie przywrócenia dotychczasowej trasy pociągu. Podkreślają oni, że decyzja ta pogłębia proces wykluczenia transportowego dużej części południowo-zachodniego subregionu województwa śląskiego, w tym mieszkańców jednych z największych miast regionu.
W tym kontekście proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie przesłanki merytoryczne, ekonomiczne i organizacyjne legły u podstaw decyzji o zmianie trasy pociągu IC Porta Moravica i wyłączeniu z obsługi miast Rybnik, Wodzisław Śląski oraz Żory?
- Czy przed podjęciem tej decyzji przeprowadzono analizy frekwencji pasażerskiej na dotychczasowym odcinku trasy oraz ocenę skutków społecznych i gospodarczych tej zmiany?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury lub PKP Intercity prowadziło konsultacje z samorządami lokalnymi i wojewódzkimi, których mieszkańcy zostali dotknięci zmianą trasy?
- Czy rozważane jest przywrócenie dawnego przebiegu trasy pociągu IC Porta Moravica lub wprowadzenie alternatywnego połączenia dalekobieżnego (krajowego lub międzynarodowego), które zapewni mieszkańcom Rybnika, Wodzisławia Śląskiego i Żor bezpośredni dostęp do Krakowa (Kraków Główny) i sieci połączeń międzynarodowych?
- Jakie działania systemowe podejmuje Ministerstwo Infrastruktury w celu przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu średnich i dużych miast aglomeracji śląskiej, w szczególności w kontekście oferty dalekobieżnej PKP Intercity?
Z wyrazami szacunku
Marek Krząkała
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.