Przejdź do treści

Interpelacja nr 14715 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie standardów sanitarnych i higienicznych w zakresie sprzedaży pieczywa w placówkach handlowych

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 19 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 23 stycznia 2026 13 lutego 2026 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i14715-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich tygodniach do opinii publicznej dotarły niepokojące informacje dotyczące niskich standardów higienicznych w zakresie sprzedaży pieczywa w polskich sieciach handlowych. Problem został nagłośniony przez konsumentów zwracających uwagę na praktykę dotykania pieczywa gołymi rękami przez klientów mimo formalnej dostępności jednorazowych rękawiczek. Jak wynika z licznych obserwacji oraz listu otwartego opublikowanego przez profil „Pomysłodawcy“, obecny system nie zapewnia rzeczywistej ochrony higienicznej produktów spożywczych oferowanych w sprzedaży bezobsługowej.

Reakcja przedstawicieli branży handlowej na zgłaszane zastrzeżenia konsumentów budzi poważne wątpliwości co do skuteczności nadzoru sanitarnego oraz adekwatności obowiązujących przepisów. Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji oraz przedstawiciele sieci handlowych w odpowiedzi dla mediów podkreślili jedynie zgodność z minimalnymi wymogami prawnymi, nie odnosząc się merytorycznie do faktycznego problemu braku skuteczności obecnych rozwiązań. Taka postawa sugeruje, że obowiązujące regulacje nie nadążają za rzeczywistymi potrzebami w zakresie bezpieczeństwa żywności i ochrony zdrowia konsumentów.

Warto odnotować, że w wielu krajach Europy Zachodniej problem ten został rozwiązany przez wprowadzenie bezdotykowych systemów podawania pieczywa, co wskazuje na dostępność nowoczesnych i skutecznych rozwiązań technicznych. Jednocześnie każde wprowadzenie wymogów technologicznych musiałoby zostać poprzedzone analizą kosztów, tak aby nie dopuścić do nałożenia na przedsiębiorców nadmiarowych wymogów, które z kolei przełożyłyby się na wzrost cen artykułów spożywczych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przeprowadzało w latach 2024-25 analizy skuteczności obecnych wymogów sanitarnych dotyczących sprzedaży pieczywa w placówkach handlowych, w szczególności w zakresie stosowania jednorazowych rękawiczek przez klientów? Jeśli tak, jakie były wnioski z tych analiz?
  2. Ile kontroli przeprowadzono w latach 2024-2025 w zakresie przestrzegania wymogów higienicznych przy sprzedaży pieczywa w placówkach handlowych? Ile stwierdzono nieprawidłowości?
  3. Czy ministerstwo dysponuje danymi dotyczącymi przestrzegania przez konsumentów obowiązku używania rękawiczek przy wybieraniu pieczywa?
  4. Czy ministerstwo planuje zmiany przepisów w zakresie sprzedaży pieczywa lub inne działania, które doprowadziłyby do poprawy sytuacji? Jeśli tak, w jakim terminie?

Z poważaniem

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.