Interpelacja nr 14714 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ataków cybernetycznych na infrastrukturę energetyczną w dniach 29-30 grudnia 2025 r.
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 stycznia 2026. Adresaci (3): minister energii, minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, minister cyfryzacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 21 stycznia 2026 | 11 lutego 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 21 stycznia 2026 | 11 lutego 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister cyfryzacji | 21 stycznia 2026 | 11 lutego 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 lutego 2026, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
-
Odpowiedź z 16 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Panowie Ministrowie,
w dniu 13 stycznia 2026 r. w trakcie publicznych wystąpień pan wicepremier Krzysztof Gawkowski i pan minister Miłosz Motyka przekazali informację o atakach cybernetycznych na polską infrastrukturę energetyczną, do których doszło w dniach 29-30 grudnia 2025 r. W wypowiedziach dla mediów szefowie resortów cyfryzacji i energii stwierdzili, iż był to największy z dotychczasowych ataków tego typu, a jego celem były między innymi systemy sterujące urządzeniami wytwarzającymi energię elektryczną produkowaną ze źródeł odnawialnych oraz dwie elektrociepłownie. Podkreślono przy tym, iż ataki miały zasięg lokalny, choć skoordynowany, a ich charakter wskazuje na udział rosyjskich służb bezpieczeństwa w ich przygotowaniu i przeprowadzeniu. Jednocześnie podkreślono, iż dzięki istniejącym systemowym zabezpieczeniom potencjalne negatywne skutki tych ataków zostały zneutralizowane.
W dniu 15 stycznia 2026 r. po posiedzeniu Komitetu Sterującego ds. Bezpieczeństwa KPRM z udziałem premiera Donalda Tuska przedstawiciel Polskich Sieci Elektroenergetycznych komentując skalę, zasięg i charakter tych incydentów, stwierdził, iż nie były one kwalifikowane jako krytyczne.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Która ze służb lub instytucji państwa odpowiedzialnych za bezpieczeństwo cybernetyczne wykryła i następnie udaremniła ataki, do których doszło w dniach 29-30 grudnia 2025 r.?
2. Co uprawdopodabnia stwierdzenie, iż te ataki przygotowały i przeprowadziły służby bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej?
3. Czy skutkiem tych ataków mogła być długotrwała przerwa w dostawach energii elektrycznej (blackout) lub długotrwałe przestoje w dostawach energii cieplnej?
4. Czy w związku z podejrzeniem, iż ataki te zostały przygotowane i przeprowadzone przez rosyjskie służby specjalne, zawiadomiono prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa? W przypadku twierdzącym proszę o podanie, która prokuratura prowadzi czynności przygotowawcze w tej sprawie i w kierunku jakiego przestępstwa?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.