Interpelacja nr 14710 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poziomu środków Funduszu Pracy przeznaczonych na realizację zadań powiatowych urzędów pracy w 2026 r.
Autor: Alicja Łepkowska-Gołaś (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 stycznia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 65 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 21 stycznia 2026 | 11 lutego 2026 | Odpowiedź 65 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 16 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 16 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 kwietnia 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją dotyczącą poziomu środków Funduszu Pracy przeznaczonych na realizację zadań powiatowych urzędów pracy w 2026 roku.
Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo samorządu powiatu łomżyńskiego, Powiatowego Urzędu Pracy w Łomży oraz Powiatowej Rady Rynku Pracy, wskazujące na istotne zmniejszenie środków Funduszu Pracy zaplanowanych na 2026 rok. Z przedstawionych danych wynika, że w porównaniu z latami ubiegłymi poziom finansowania uległ znacznemu obniżeniu.
Dla zobrazowania skali zmian należy wskazać, iż Powiatowy Urząd Pracy w Łomży w ramach pierwszego naboru środków Funduszu Pracy otrzymał:
• w 2023 r. – 9 809 575,50 zł,
• w 2024 r. – 9 794 168,68 zł,
• w 2025 r. – 10 918 163,09 zł,
natomiast na rok 2026 przyznana kwota wynosi 6 804 563,29 zł.
Z przekazywanych informacji wynika, że tak znaczące zmniejszenie środków może wpłynąć na zakres realizowanych przez powiatowe urzędy pracy działań aktywizacyjnych, w szczególności instrumentów rynku pracy finansowanych z Funduszu Pracy, takich jak staże, szkolenia, jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej czy refundacje kosztów zatrudnienia.
Jednocześnie warto podkreślić, że od 2025 r. obowiązują przepisy ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia, które rozszerzają zakres zadań publicznych służb zatrudnienia oraz krąg osób uprawnionych do korzystania z instrumentów rynku pracy. W ocenie samorządów może to generować zwiększone zapotrzebowanie na środki finansowe, co rodzi pytania o adekwatność obecnego poziomu finansowania.
Mając na uwadze potrzebę zapewnienia stabilnego funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz skutecznej realizacji polityki rynku pracy na poziomie lokalnym, uprzejmie proszę Panią Minister o odniesienie się do następujących kwestii:
1. Jakie czynniki i założenia zostały przyjęte przy ustalaniu wysokości środków Funduszu Pracy na realizację zadań powiatowych urzędów pracy w 2026 roku?
2. Czy ministerstwo przewiduje możliwość korekty podziału środków Funduszu Pracy lub uruchomienia dodatkowych naborów w trakcie 2026 roku, w szczególności w przypadku jednostek zgłaszających trudności w realizacji zadań ustawowych?
3. W jaki sposób w algorytmie podziału środków Funduszu Pracy uwzględniono rozszerzenie zadań publicznych służb zatrudnienia wynikające z obowiązujących przepisów?
4. Czy planowane są działania mające na celu zwiększenie stabilności finansowania instrumentów rynku pracy na poziomie powiatów w kolejnych latach?
5. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wpływu obecnego poziomu finansowania Funduszu Pracy na sytuację lokalnych rynków pracy?
Z góry dziękuję za udzielenie odpowiedzi oraz za działania podejmowane przez ministerstwo na rzecz skutecznej i zrównoważonej polityki rynku pracy.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.