Interpelacja nr 14691 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wzmocnienia odporności infrastruktury energetycznej na zagrożenia cybernetyczne
Autor: Stanisław Gorczyca (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 stycznia 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedź 16 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w nawiązaniu do Pana publicznych wypowiedzi dotyczących zagrożeń cybernetycznych wobec infrastruktury krytycznej Rzeczypospolitej Polskiej, w tym infrastruktury energetycznej, zwracam się z niniejszą interpelacją poselską.
Mając na uwadze rosnące znaczenie zagadnień związanych z cyberbezpieczeństwem infrastruktury krytycznej oraz potrzebę systemowego wzmacniania odporności państwa na tego rodzaju zagrożenia, uprzejmie proszę o odniesienie się do następujących kwestii:
1. Jakie działania o charakterze systemowym są obecnie podejmowane w celu dalszego zwiększania odporności infrastruktury energetycznej na zagrożenia cybernetyczne?
2. W jaki sposób Ministerstwo Cyfryzacji współpracuje w tym zakresie z innymi resortami, w szczególności z Ministerstwem Klimatu i Środowiska oraz z operatorami infrastruktury krytycznej?
3. Czy jest planowane wzmocnienie kompetencji i zasobów instytucji odpowiedzialnych za reagowanie na incydenty cybernetyczne w obszarze energetyki?
4. Czy doświadczenia wynikające z ostatnich zagrożeń zostaną wykorzystane przy aktualizacji krajowych strategii i planów dotyczących cyberbezpieczeństwa?
5. Czy są rozważane dodatkowe działania edukacyjne lub szkoleniowe skierowane do podmiotów zarządzających infrastrukturą energetyczną w celu podniesienia standardów bezpieczeństwa cyfrowego?
6. W jaki sposób Sejm Rzeczypospolitej Polskiej może być na bieżąco informowany o kierunkach działań rządu w tym obszarze z poszanowaniem zasad bezpieczeństwa państwa?
Z uwagi na strategiczne znaczenie bezpieczeństwa energetycznego oraz cyberbezpieczeństwa dla stabilnego funkcjonowania państwa i gospodarki uprzejmie proszę o przedstawienie informacji w powyższym zakresie.
Z poważaniem
Magdalena Kołodziejczak
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Podpisani posłowie
- Stanisław Gorczyca (KO)
- Magdalena Kołodziejczak (KO)
- Alicja Łuczak (KO)
- Renata Rak (KO)
- Henryk Szopiński (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.