Interpelacja nr 14682 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie obowiązku zimowego utrzymania chodników przez właścicieli nieruchomości przyległych
Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 28 stycznia 2026 | 18 lutego 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra z prośbą o analizę zasadności utrzymywania obecnych przepisów regulujących obowiązek odśnieżania chodników przez właścicieli prywatnych posesji.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, obowiązek uprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z dróg dla pieszych położonych wzdłuż nieruchomości spoczywa na jej właścicielu. Przepis ten, choć zakorzeniony w polskim systemie prawnym od dekad, w obecnych realiach społeczno-gospodarczych staje się źródłem istotnych paradoksów prawnych:
- Obecna konstrukcja prawna przerzuca odpowiedzialność za mienie publiczne na osoby prywatne. Dochodzi do sytuacji, w której właściciel posesji jest zobowiązany do dbania o chodnik, który fizycznie i prawnie nie należy do niego, lecz stanowi część pasa drogowego. Jednocześnie, gdy ten sam właściciel chce wykonać prace remontowe (np. naprawę ogrodzenia lub elewacji), musi wystąpić do zarządcy drogi o zgodę na zajęcie tego samego pasa drogowego i uiścić stosowną opłatę.
- Osoby fizyczne, często w podeszłym wieku lub schorowane, ponoszą pełną odpowiedzialność cywilną i karną za ewentualne wypadki na chodniku (upadki, złamania).
- Podczas, gdy jezdnie odśnieżane są mechanicznie przez wyspecjalizowane służby, stan chodników zależy od indywidualnych możliwości mieszkańców. Prowadzi to do braku ciągłości w utrzymaniu ciągów pieszych, co realnie zagraża bezpieczeństwu ruchu.
- Wiele gmin w Polsce, dostrzegając konieczność, przejmuje odśnieżanie chodników w ramach kompleksowego, zimowego utrzymania dróg. Pokazuje to, że zadanie to powinno docelowo leżeć w gestii zarządcy drogi, co gwarantuje profesjonalizm i jednolity standard bezpieczeństwa.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje podjęcie prac legislacyjnych mających na celu zmianę przepisów tak, aby obowiązek zimowego utrzymania dróg dla pieszych (chodników) spoczywał wyłącznie na zarządcy drogi?
- Jak ministerstwo ocenia sytuację, w której właściciel nieruchomości musi wnosić opłaty za zajęcie pasa drogowego, za którego utrzymanie w stanie bezpiecznym odpowiada bezpłatnie na rzecz zarządcy drogi?
- Czy resort rozważa wprowadzenie jednolitych wytycznych dla zarządców dróg w zakresie standardów zimowego utrzymania chodników, które zrównywałyby priorytet odśnieżania dróg dla pieszych z priorytetem odśnieżania jezdni?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.