Przejdź do treści

Interpelacja nr 14669 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie faktycznego zadłużenia Rzeczypospolitej Polskiej

Autor: Katarzyna Czochara (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop

    i14669-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie rzeczywistego poziomu zadłużenia państwa polskiego, który – wbrew oficjalnym komunikatom rządu – budzi coraz większe obawy zarówno wśród ekspertów, jak i obywateli. Obecny rząd deklaruje odpowiedzialność finansową, jednak unika jednoznacznego przedstawienia pełnego obrazu zobowiązań, jakie zostały i są zaciągane w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.

Polacy mają prawo wiedzieć, ile naprawdę wynosi dług państwa, jakie zobowiązania zostały przesunięte poza budżet oraz jakie konsekwencje finansowe obecna polityka rządu przyniesie w perspektywie najbliższych lat. Coraz częściej można odnieść wrażenie, że zamiast realnej kontroli finansów publicznych mamy do czynienia z kreatywną księgowością oraz próbą ukrywania faktycznej skali zadłużenia.

Szczególne zaniepokojenie budzi kwestia Krajowego Planu Odbudowy, który przedstawiany jest jako „darmowe środki z Unii Europejskiej”, podczas gdy w rzeczywistości znacząca jego część ma charakter długu, który będą spłacać polscy podatnicy. Rząd nie informuje w sposób jasny i uczciwy, od kiedy Polska zacznie ponosić realne koszty obsługi tego zadłużenia i jakie będą one w ujęciu rocznym.

Równie niepokojący jest brak przejrzystości w zakresie zobowiązań finansowych związanych z pomocą udzielaną Ukrainie. Pomoc ta – niezależnie od jej politycznego kontekstu – generuje konkretne koszty, które w przyszłości obciążą budżet państwa. Tymczasem rząd nie przedstawia opinii publicznej pełnych danych dotyczących skali tych zobowiązań.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jaka jest rzeczywista, całkowita kwota zadłużenia Rzeczypospolitej Polskiej, obejmująca wszystkie zobowiązania Skarbu Państwa, funduszy celowych, podmiotów pozabudżetowych, agencji rządowych oraz spółek kontrolowanych przez państwo, niezależnie od tego, czy są one formalnie zaliczane do długu publicznego?

2. Od którego momentu Polska rozpocznie faktyczną spłatę zadłużenia wynikającego z Krajowego Planu Odbudowy i jaka będzie roczna kwota obciążeń budżetu państwa z tego tytułu, z wyraźnym rozróżnieniem na spłatę kapitału oraz odsetki?

3. Jaka jest łączna wartość długu oraz zobowiązań finansowych zaciągniętych przez państwo polskie w związku z pomocą dla Ukrainy, w tym:

• pożyczek i kredytów,
• gwarancji finansowych,
• zobowiązań wynikających z zakupów i przekazywania uzbrojenia,
• innych instrumentów, które w przyszłości będą wymagały finansowania z budżetu RP?

4. Czy poza wskazanymi wyżej zobowiązaniami istnieją inne formy zadłużenia, gwarancji lub przyszłych obciążeń finansowych, o których rząd nie informuje opinii publicznej w sposób jednoznaczny i pełny?

5. Czy Ministerstwo Finansów zamierza wreszcie przedstawić uczciwy, kompletny i transparentny bilans finansów publicznych, zamiast ograniczać się do wybiórczych danych i zabiegów statystycznych, które zniekształcają realny obraz sytuacji finansowej państwa?

Oczekuję jednoznacznych i wyczerpujących odpowiedzi.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Katarzyna Czochara

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.