Przejdź do treści

Interpelacja nr 14668 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie domowej tlenoterapii

Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2026. Adresaci (2): minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i14668-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 12 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i14668-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Pani Minister!

POChP (czyli przewlekła obturacyjna choroba płuc) jest jednym z najczęstszych schorzeń układu oddechowego i trzecią najczęstszą przyczyną zgonów na świecie. Jest schorzeniem przewlekłym, postępującym i nieodwracalnie prowadzącym do trwałego uszkodzenia płuc. Szacuje się, że w Polsce na POCHP choruje około 2 milionów osób, a duża część z nich, z ciężką, zaawansowaną postacią, wymaga domowej tlenoterapii z powodu przewlekłej hipoksemii (czyli niedoboru tlenu). Domowej tlenoterapii wymagają także pacjenci z niewydolnością oddechową z powodu innych poważnych schorzeń płuc, jak zwłóknienie płuc czy mukowiscydoza.

Długotrwała tlenoterapia poprawia przeżycie i komfort życia pacjentów leczonych z powodu przewlekłej niewydolności oddechowej - aby przyniosła realną korzyść powinna być stosowania minimum 15 godzin dziennie.

W Polsce domowe leczenie tlenem jest procedurą leczniczą kontraktowaną przez NFZ - finansowanie dotyczy leczenia przy pomocy stacjonarnych koncentratorów tlenu.

Zwróciły się do mojego biura poselskiego osoby, które stosują domową tlenoterapię, z prośbą o złożenie interpelacji w sprawie rozszerzenia finansowania przewlekłej terapii tlenem o taką, której źródłem są przenośne, transportowe koncentratory tlenu - obecnie uwięzieni w domach, mając możliwość leczenia tlenem przy pomocy koncentratoru przenośnego, mogliby być bardziej aktywni i mniej zależeć od innych w codziennym funkcjonowaniu w przestrzeni publicznej. Leczenie w tej formie jest już finansowane w innych krajach.

Zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy jest znany Pani Minister obecnie zgłaszany, wyżej wymieniony postulat osób będących na domowej tlenoterapii oraz ich przedstawicieli?
  2. Czy były robione analizy dotyczące potrzeb w tym zakresie - liczby osób, które mogłyby odnieść realną poprawę w codziennym funkcjonowaniu i kosztów finansowania takiego leczenia przez NFZ? Jeśli nie, to czy byłoby możliwe wykonanie takiej analizy?
  3. Czy obecna oferta wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego mogłaby być rozszerzona o źródła tlenu w postaci sprzężonej lub ciekłej, o przenośne, transportowe koncentratory tlenu? Jednostkowy koszt zakupu takiego urządzenia jest - z powodu wysokiej ceny - często niedostępny dla osób z przewlekłą niewydolnością oddechową, którzy wymagają domowej tlenoterapii.

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.