Interpelacja w sprawie "białych plam" dostępu do Internetu po zakończeniu finansowania KPO/FERC oraz planów objęcia dostępem szerokopasmowym obszarów nieopłacalnych inwestycyjnie

Szanowny Panie Ministrze,

Ministerstwo Cyfryzacji regularnie informuje o postępach w likwidacji tzw. białych plam w zakresie szerokopasmowego dostępu do Internetu dzięki środkom z KPO oraz programu FERC. Zawierane są kolejne umowy z operatorami, a komunikaty resortu wskazują na szybkie tempo prac oraz znaczący zasięg planowanych inwestycji. Jednocześnie w środowisku branżowym oraz wśród jednostek samorządu terytorialnego powraca pytanie o perspektywę po sierpniu 2026 r., kiedy kończy się obecne „okno” inwestycyjne wynikające z KPO.

Eksperci zwracają uwagę, że mimo dużej skali projektów realizowanych w ramach KPO i FERC, nie wszystkie lokalizacje zostaną objęte infrastrukturą światłowodową. W szczególności dotyczy to obszarów o niskiej gęstości zaludnienia, gdzie koszty inwestycyjne nie znajdują pokrycia w modelach komercyjnych. Gminy sygnalizują, że w wielu regionach — w tym również w województwie kujawsko-pomorskim — wciąż istnieją obszary o ograniczonym dostępie do szybkiego Internetu, a brak jasnego planu kontynuacji działań po 2026 r. może utrudniać im planowanie lokalnych usług cyfrowych.

W tym kontekście istotne jest uzyskanie informacji o tym, jak resort ocenia skalę pozostałych „białych plam”, jakie mechanizmy wsparcia będą wykorzystywane po 2026 r. oraz jakie działania planowane są wobec województw i gmin, które nadal pozostaną poza zasięgiem infrastruktury światłowodowej.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji dysponuje aktualną analizą obszarów, które po zakończeniu realizacji projektów KPO i FERC w 2026 r. wciąż pozostaną bez dostępu do sieci światłowodowej, w podziale na województwa? Jak przedstawia się ta sytuacja w województwie kujawsko-pomorskim?
2. Jakie działania planuje resort po 2026 r., aby objąć infrastrukturą szerokopasmową obszary nieopłacalne lub szczególnie trudne inwestycyjnie, oraz czy przewidywane są kolejne programy wsparcia lub mechanizmy finansowania uzupełniającego?
3. Czy ministerstwo planuje opracowanie wytycznych lub rekomendacji dla gmin i operatorów dotyczących obsługi obszarów trudnych inwestycyjnie, tak aby zapewnić mieszkańcom dostęp do usług cyfrowych na porównywalnym poziomie, niezależnie od miejsca zamieszkania?
   

Z poważaniem

Marcin Skonieczka
Poseł na Sejm RP