Interpelacja nr 14662 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie gotowości administracji publicznej do obowiązkowych e-Doręczeń oraz relacji między ePUAP a systemem e-Doręczeń
Autor: Marcin Skonieczka (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedź 26 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z dniem 1 stycznia 2026 r. system e-Doręczeń stał się podstawowym i obowiązkowym kanałem elektronicznej komunikacji podmiotów publicznych, zgodnie z przyjętym harmonogramem wdrażania ustawy o doręczeniach elektronicznych. Zakończył się tym samym okres przejściowy, w którym część jednostek administracji i instytucji mogła jeszcze korzystać z dotychczasowych narzędzi cyfrowych. W przestrzeni publicznej pojawiają się jednak pytania o stopień gotowości poszczególnych urzędów oraz o potencjalne ryzyka związane z brakiem aktywnego adresu do e-Doręczeń po stronie niektórych podmiotów, co jak wskazują eksperci może prowadzić do problemów operacyjnych.
Jednocześnie w debacie publicznej i w przekazach branżowych regularnie pojawiają się pytania o relację pomiędzy ePUAP a systemem e-Doręczeń. Część obywateli i jednostek samorządu terytorialnego zgłasza wątpliwości dotyczące tego, kiedy korespondencja przesłana przez ePUAP nadal wywołuje skutki prawne oraz w jakich przypadkach konieczne jest korzystanie wyłącznie z adresu do e-Doręczeń. Zrozumiała jest więc potrzeba wyjaśnienia, jak interpretować te regulacje w praktyce oraz jak resort wspiera instytucje w przejściu na nowy model doręczeń.
Jasna informacja o stanie gotowości, dostępnych narzędziach wsparcia oraz zasadach stosowania e-Doręczeń jest kluczowa dla sprawnego funkcjonowania administracji publicznej, przedsiębiorców i obywateli. Pozwoli także uniknąć sytuacji, w której brak adresu do doręczeń elektronicznych w pojedynczej jednostce administracyjnej zakłóca prowadzenie spraw urzędowych.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaki jest aktualny poziom wdrożenia systemu e-Doręczeń w administracji publicznej (rządowej i samorządowej) oraz czy resort posiada dane o liczbie podmiotów, które do 1 stycznia 2026 r. nie utworzyły aktywnego adresu do e-Doręczeń?
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji przewiduje dodatkowe działania wspierające dla jednostek, które napotykają trudności techniczne lub organizacyjne (np. szkolenia, instrukcje, wsparcie operacyjne), aby zapewnić ciągłość doręczeń elektronicznych i uniknąć zatorów w komunikacji urzędowej?
- Czy planowane jest opublikowanie oficjalnych wytycznych dotyczących relacji ePUAP – e-Doręczenia, w szczególności określających, w jakich przypadkach korespondencja wysłana przez ePUAP wciąż będzie skuteczna prawnie, a kiedy wyłącznie e-Doręczenia będą uznawane za obowiązujący kanał komunikacji?
Z poważaniem
Marcin Skonieczka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.