Przejdź do treści

Interpelacja nr 14655 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozpatrywania wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy po uchwaleniu planów ogólnych gmin

Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski

    i14655-o1.pdf

Treść interpelacji

Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą stosowania przepisów przejściowych ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r. poz. 1688).

Przywołana ustawa stanowi największą reformę systemu planowania przestrzennego od 2003 r. Zgodnie z jej założeniami plan ogólny gminy ma być uchwalany obligatoryjnie dla całego obszaru gminy jako akt prawa miejscowego, a gminy zostały zobowiązane do jego przyjęcia w terminie do dnia 30 czerwca 2026 r. Docelowo plan ogólny zastąpi studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, przejmując funkcję podstawowego dokumentu wyznaczającego ramy polityki przestrzennej oraz umożliwiającego zrównoważony i harmonijny rozwój przestrzenny.

Na obecnym etapie wdrażania reformy wiele gmin, w szczególności tych, na których obszarze nie obowiązują miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, mierzy się z gwałtownym wzrostem liczby wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Skala napływu tych wniosków, w połączeniu z ograniczonymi zasobami kadrowymi i organizacyjnymi urzędów gmin, powoduje, że znaczna część jednostek samorządu terytorialnego nie jest w stanie rozpatrzyć wszystkich postępowań przed uchwaleniem planów ogólnych.

Jednocześnie ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. zawiera bardzo ograniczone regulacje przejściowe odnoszące się do tej problematyki. W szczególności art. 59 ust. 2 ustawy nowelizującej przewiduje, że do spraw dotyczących wydania decyzji o warunkach zabudowy wszczętych od dnia wejścia w życie ustawy i przed dniem utraty mocy studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy:

– stosuje się przepisy art. 54 oraz art. 61 ust. 1 pkt 1, ust. 2, 3 i 5a ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym,
– nie stosuje się przepisów art. 61 ust. 1 pkt 1a oraz ust. 1a ustawy zmienianej w art. 1.

Przepis ten nie rozstrzyga jednak jednoznacznie, w jaki sposób należy postępować z postępowaniami w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy, które zostały wszczęte w okresie obowiązywania studium, lecz nie zostały zakończone przed jego utratą mocy, a więc już po uchwaleniu planu ogólnego gminy, w szczególności po dniu 30 czerwca 2026 r.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującym pytaniem:

Czy po uchwaleniu planu ogólnego gminy, w szczególności po dniu 30 czerwca 2026 r., organy gmin będą uprawnione do dalszego rozpatrywania – na podstawie przepisów dotychczasowych – wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, które zostały złożone od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. i przed dniem utraty mocy studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, lecz nie zostały rozstrzygnięte przed uchwaleniem planu ogólnego?

Jednocześnie proszę o wskazanie, czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii planuje wydanie oficjalnych wytycznych interpretacyjnych lub podjęcie inicjatywy legislacyjnej mającej na celu doprecyzowanie tej kwestii, z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa prawnego zarówno gminom, jak i inwestorom.

Z wyrazami szacunku

Poseł na Sejm RP
P. Górnikiewicz

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.