Interpelacja w sprawie reagowania na przypadki szerzenia dezinformacji za pośrednictwem kont internetowych podszywających się pod oficjalne profile internetowe jednostki samorządu terytorialnego

Szanowny Panie Ministrze,

niniejszą interpelację kieruję w związku z nasilającym się zjawiskiem dezinformacji w przestrzeni internetowej, które negatywnie oddziałuje na jakość debaty publicznej, podważa zaufanie obywateli do organów państwowych, a przede wszystkim wpływa na poziom szeroko rozumianego cyberbezpieczeństwa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

W okresie od dnia 20 listopada 2025 r. zaobserwowano narastający problem publikowania w Internecie treści szerzących informacje o charakterze dezinformacyjnym na temat organów administracji publicznej, Policji oraz prokuratury właściwej dla miast Prochowice i Legnica, a także mojej osoby. Profil szerzący tego rodzaju treści funkcjonuje na stronie portalu społecznościowego Facebook pod nazwą „Prochowice“ za pośrednictwem strony internetowej „więcejtutaj.pl“ oraz „Prochowice TV“ – kanału znajdującego się na platformie YouTube.

W świetle powyższego pragnę uzyskać odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy jest zgodny z przepisami i obowiązującymi regułami taki stan rzeczy, gdy obok oficjalnego profilu „Gminy Prochowice“ równolegle na tym samym portalu społecznościowym (Facebook) funkcjonuje profil pod nazwą „Prochowice“? Podobieństwo nazw, używanie herbu gminnego czy sposobu komunikacji stwarzają realne ryzyko wprowadzenia w błąd odbiorców co do charakteru i wiarygodności publikowanych treści, sprzyjając dalszemu rozpowszechnianiu dezinformacji. Oficjalne profile jednostek samorządu terytorialnego w swoim działaniu mają na celu informowanie czytelników o swojej bieżącej działalności. Równoległe działanie dwóch kont o zbliżonej nazwie, tematyce, a także sposobie komunikacji, może doprowadzić do mylnego przypisywania dezinformacyjnych treści oficjalnemu kontu. Taka narracja tworzy przestrzeń do uznania, iż cała działalność jednostki samorządu terytorialnego nie jest spójna i dawać złudzenie, że dezinformacyjne, nienawistne wpisy są publikowane przez oficjalny profil społecznościowy miasta Prochowice.

2. Czy organa władzy państwowej są bezsilne wobec sytuacji, w której fałszywe informacje, pomówienia i mowa nienawiści przyczyniają się do eskalacji napięć społecznych, a co za tym idzie – wydawania krzywdzących osądów na temat funkcjonowania tak podstawowych instytucji Rzeczypospolitej Polskiej, jakimi są organa administracji publicznej, Policja czy prokuratura? Podkreślenia wymaga również fakt, iż zarówno burmistrz, jak i poseł pełnią funkcje publiczne, stąd wszelkie treści o charakterze dezinformacyjnym są znacznie bardziej dotkliwe, gdyż prowadzą do podważania autorytetów organów władzy publicznej, a w konsekwencji osłabiają zaufanie społeczeństwa do instytucji publicznych. Zwłaszcza że wszystkie wspomniane powyżej profile oraz posty łączy wspólny motyw – wprowadzenie odbiorców w błąd co do sposobu funkcjonowania oraz działalności jednostki samorządu terytorialnego, jej organów oraz innych instytucji publicznych funkcjonujących na jej obszarze. Ponadto, jak już wspomniano, część treści kierowana jest, oprócz pani burmistrz Prochowic, również w stronę Policji i prokuratury właściwej dla Prochowic oraz Legnicy, sugerując skorumpowanie organów oraz funkcjonowanie w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami.

3. Uwzględniając fakt, że ta sprawa ma niezwykle istotny charakter nie tylko na poziomie lokalnym, lecz także bezpieczeństwa informacyjnego oraz jakości debaty publicznej w całym kraju, weryfikowanie tego rodzaju treści oraz reagowanie na manipulacje już na poziomie lokalnym pozwala na budowanie odporności informacyjnej. Pragnę uzyskać informację, jakie działania administracyjne lub inicjatywy legislacyjne zamierza podjąć kierowany przez Pana resort, aby budować odporność informacyjną, która będzie chronić nie tylko poszczególnych obywateli, ale przede wszystkim interes publiczny?