Przejdź do treści

Interpelacja nr 14647 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zróżnicowania limitów wynagrodzeń pracowników finansowanych z dotacji w placówkach oświatowych publicznych i niepublicznych

Autor: Zofia Czernow (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 stycznia 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracamy się z interpelacją w sprawie przepisów regulujących finansowanie zadań oświatowych, a konkretnie art. 35 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, który wprowadza istotne dysproporcje w limitach wynagrodzeń możliwych do sfinansowania z dotacji.

Obecne brzmienie przepisów różnicuje maksymalną wysokość wynagrodzenia, jaką organ prowadzący może sfinansować ze środków pochodzących z dotacji oświatowej. W przypadku publicznych przedszkoli, szkół i placówek limit ten wynosi 250% 12-krotnego średniego wynagrodzenia nauczyciela dyplomowanego. Natomiast w przypadku większości niepublicznych szkół i placówek limit ten został ustalony na znacznie niższym poziomie wynoszącym zaledwie 150% tej samej podstawy.

Tak skonstruowane przepisy wprowadzają nieuzasadnioną hierarchizację pracowników oświaty. Szkoły niepubliczne realizują te same zadania publiczne co szkoły samorządowe, podlegają tym samym rygorom nadzoru pedagogicznego i realizują tę samą podstawę programową, a ich kadra posiada tożsame kwalifikacje. Utrzymywanie niższego limitu dla sektora niepublicznego znacząco utrudnia tym placówkom konkurowanie o wysoko wykwalifikowaną kadrę pedagogiczną oraz specjalistów, co w dobie kryzysu kadrowego w oświacie jest działaniem na szkodę procesu edukacyjnego.

W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie argumenty merytoryczne i społeczne legły u podstaw zróżnicowania limitów wynagrodzeń na poziomie 250% dla szkół publicznych oraz 150% dla szkół niepublicznych?

2. Czy ministerstwo dysponuje analizami, które uzasadniają, że praca nauczycieli i dyrektorów w sektorze niepublicznym powinna być wyceniana (w ramach środków publicznych) o 100 punktów procentowych niżej niż w sektorze publicznym?

3. Czy resort planuje podjęcie inicjatywy ustawodawczej w celu nowelizacji art. 35 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, zmierzającej do ujednolicenia tych limitów i zniesienia dyskryminacji sektora niepublicznego?

4. W jaki sposób obecne limity mają się do zasady równego traktowania podmiotów realizujących zadania publiczne finansowane z budżetu państwa?

Podpisani posłowie

  1. Zofia Czernow (KO)
  2. Piotr Głowski (KO)
  3. Krystyna Sibińska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.