Przejdź do treści

Interpelacja nr 14637 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności pilnego wydłużenia terminów realizacji projektów inwestycyjnych w ramach działania A1.4.1 Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności

Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 stycznia 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 lutego 2026, podpis: minister rolnictwa i rozwoju wsi - Stefan Krajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 18 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Małgorzata Gromadzka

    i14637-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie konieczności pilnego wydłużenia terminu realizacji projektów w ramach działania A1.4.1 Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w zakresie obejmującym inwestycje budowlane.

Do mojego biura, jak również do organizacji branżowych reprezentujących rolników i przedsiębiorców sektora rolno-spożywczego, w tym do stowarzyszenia Wspólna Rola, napływają liczne sygnały wskazujące, że obowiązujący termin zakończenia realizacji projektów – 31 marca 2026 r. – jest nierealny i grozi poważnymi konsekwencjami finansowymi dla beneficjentów.

Postulowane jest wydłużenie terminu realizacji projektów budowlanych co najmniej do dnia 31 lipca 2026 r. Jednocześnie środowisko beneficjentów nie zgłasza analogicznej potrzeby w odniesieniu do projektów realizowanych w ramach tzw. Rolnictwa 4.0, gdzie czas realizacji był wystarczający, a ewentualne wydłużenie, jeśli w ogóle, mogłoby mieć jedynie marginalny charakter.

Konieczność wydłużenia terminu dla inwestycji budowlanych wynika z obiektywnych okoliczności, niezależnych od beneficjentów, w szczególności:

  • bardzo długiego procesu weryfikacji wniosków i podpisywania umów – znaczna część umów została zawarta dopiero w 2025 r., w tym wiele pod koniec III kwartału,
  • istotnych trudności w uzyskaniu dokumentacji budowlanej, potęgowanych zmianami w przepisach dotyczących planów ogólnych, co znacząco wydłużyło postępowania administracyjne,
  • warunków atmosferycznych – zima 2025/2026 w praktyce uniemożliwia prowadzenie robót budowlanych od połowy grudnia 2025 r. do co najmniej końca lutego 2026 r.,
  • niestabilności politycznej i niepewności towarzyszącej wdrażaniu KPO,
  • niejasności dotyczących zasad kwalifikowalności kosztów oraz ograniczonych budżetów poszczególnych instrumentów wsparcia, co uniemożliwiało rozpoczęcie inwestycji przed podpisaniem umów.

Wielu beneficjentów, działając w zaufaniu do państwa, rozpoczęło już realizację inwestycji i poniosło znaczne nakłady finansowe, w tym wykorzystało wypłacone zaliczki. Brak wydłużenia terminu lub jego wydłużenie w niewystarczającym zakresie spowoduje, że beneficjenci nie tylko nie odzyskają poniesionych środków, ale będą zobowiązani do zwrotu zaliczek, co może prowadzić do upadłości gospodarstw rolnych i przedsiębiorstw, a w konsekwencji do skutków całkowicie sprzecznych z celami KPO.

Problem w największym stopniu dotyczy następujących zakresów wsparcia:

  • przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rolnych i spożywczych przez rolników, RHD, MOL oraz sprzedaży bezpośredniej,
  • wsparcia mikro, małych i średnich przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego, w tym rozbudowy infrastruktury zakładów,
  • dywersyfikacji kanałów dystrybucji.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje wydłużenie terminu realizacji projektów inwestycyjnych w ramach działania A1.4.1 KPO, obejmujących inwestycje budowlane?
  2. Jeżeli tak – jaki termin jest aktualnie rozważany i czy możliwe jest jego wydłużenie co najmniej do 31 lipca 2026 r.?
  3. Jeżeli nie – jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu ochrony beneficjentów przed poważnymi stratami finansowymi i koniecznością zwrotu wypłaconych zaliczek?
  4. Czy ministerstwo analizowało skutki gospodarcze i społeczne braku wydłużenia terminu realizacji projektów, w szczególności ryzyko bankructw gospodarstw i firm sektora rolno-spożywczego?
  5. Czy rozważane jest zróżnicowanie terminów realizacji projektów w zależności od zakresu wsparcia, tak aby środki niewykorzystane w ramach interwencji Rolnictwo 4.0 mogły zostać efektywnie zagospodarowane?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.