Interpelacja nr 14633 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie powołania rzecznika praw nauczycieli i pracowników oświaty
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 14 stycznia 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź 196 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedź 196 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
-
Przedłużenie terminu z 22 września 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Paulina Piechna-Więckiewicz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie potrzeby powołania instytucji rzecznika praw nauczycieli i pracowników oświaty.
W ostatnich latach obserwujemy nasilające się nagonki na nauczycieli i pracowników oświaty zarówno w przestrzeni publicznej, jak i medialnej. Zazwyczaj nasilają się one na przełomie półroczy oraz pod koniec zajęć dydaktycznych. Coraz częściej dochodzi do sytuacji, w których nauczyciele są publicznie oskarżani, stygmatyzowani lub poddawani presji ideologicznej i społecznej, nierzadko bez rzetelnego postępowania wyjaśniającego, z pominięciem ich prawa do obrony i dobrego imienia.
Zjawisku temu towarzyszy rosnąca liczba przypadków:
- podważania autorytetu nauczycieli przez osoby trzecie,
- publicznego piętnowania nauczycieli w mediach i mediach społecznościowych,
- zgłaszania bezzasadnych skarg i donosów,
- wywierania presji politycznej lub światopoglądowej na sposób prowadzenia zajęć dydaktycznych.
Obecnie nauczyciele, mimo że wykonują zawód zaufania publicznego i ponoszą szczególną odpowiedzialność za wychowanie oraz edukację młodego pokolenia, nie posiadają niezależnej instytucji, która w sposób systemowy stałaby na straży ich praw, oferowała wsparcie prawne, monitorowała naruszenia oraz reagowała na przypadki dyskryminacji i nękania.
W innych obszarach życia publicznego funkcjonują już rzecznicy praw określonych grup zawodowych lub społecznych, co pokazuje, że takie rozwiązanie może skutecznie wzmacniać ochronę praw i poprawiać standardy debaty publicznej.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej dostrzega problem narastających nagonek i presji wobec nauczycieli i pracowników oświaty?
- Czy prowadzone są analizy dotyczące skali naruszeń praw nauczycieli i pracowników oświaty w ostatnich latach?
- Czy ministerstwo rozważa powołanie instytucji rzecznika praw nauczycieli i pracowników oświaty jako niezależnego organu stojącego na straży praw tej grupy zawodowej lub jako wydzielonej komórki MEN?
- Jeżeli nie - jakie inne systemowe rozwiązania są planowane w celu ochrony nauczycieli przed nadużyciami, nękaniem i publicznym stygmatyzowaniem?
- Czy ministerstwo planuje dialog ze środowiskami nauczycielskimi w celu wypracowania skutecznych mechanizmów ochrony ich praw i godności zawodowej?
Uważam, że zapewnienie nauczycielom i pracownikom oświaty realnej ochrony prawnej i instytucjonalnej jest warunkiem koniecznym dla stabilności systemu edukacji oraz odbudowy społecznego szacunku dla zawodu nauczyciela.
Z wyrazami szacunku
Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.