Interpelacja nr 14629 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zamknięcia oddziału ginekologiczno-położniczego oraz oddziału noworodków i wcześniaków w Szpitalu Powiatowym w Wadowicach
Autor: Filip Kaczyński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Z wiarygodnych informacji, jakie dotarły do mojego biura poselskiego, wynika iż od dnia 1 lutego 2026 roku planowane jest zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego oraz oddziału noworodków i wcześniaków w Szpitalu Powiatowym w Wadowicach.
Jeżeli informacja ta okaże się prawdziwa, będziemy mieli do czynienia z sytuacją skandaliczną i absolutnie nieakceptowalną – zarówno z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego kobiet w ciąży, noworodków, jak i elementarnej odpowiedzialności państwa wobec obywateli.
Gdzie mają rodzić kobiety z Wadowic i okolicznych gmin? Czy naprawdę w XXI wieku w Polsce kobieta w zaawansowanej ciąży ma być zmuszana do kilkudziesięciokilometrowej podróży w poszukiwaniu porodówki? Kto weźmie odpowiedzialność za porody w drodze, powikłania, zagrożenie życia matek i dzieci?
Szczególnie bulwersujący jest fakt, że zamknięcie oddziału miałoby nastąpić pomimo wieloletnich wysiłków lokalnych władz samorządowych oraz dyrekcji szpitala, które podejmowały realne działania na rzecz poprawy warunków leczenia i opieki okołoporodowej. Szpital w Wadowicach był i jest objęty procesami modernizacyjnymi oraz inwestycyjnymi, których celem było podnoszenie standardów infrastruktury medycznej, komfortu pacjentek oraz bezpieczeństwa porodów.
Oddział ginekologiczno-położniczy wraz z blokiem porodowym i neonatologią funkcjonował jako pełnowartościowa jednostka, wyposażona w nowoczesne stanowiska porodowe, zapewniająca opiekę w systemie „rooming-in“ i zbierająca realne, pozytywne opinie pacjentek, co znajduje odzwierciedlenie m.in. w ogólnopolskich zestawieniach i rankingach porodówek.
Tym bardziej niezrozumiałe i społecznie oburzające jest dziś pytanie: jak to możliwe, że po latach inwestycji, starań i zaangażowania samorządu oraz personelu medycznego, oddział mający służyć kobietom w godnych, nowoczesnych warunkach, ma zostać po prostu zamknięty?
Szpital Powiatowy w Wadowicach zabezpiecza potrzeby zdrowotne dziesiątek tysięcy mieszkańców regionu. Likwidacja porodówki i neonatologii oznacza faktyczną likwidację podstawowej opieki okołoporodowej na dużym obszarze Małopolski.
W związku z powyższym wnoszę o natychmiastowe i jednoznaczne wyjaśnienia w następujących kwestiach:
- Czy prawdą jest, że od 1 lutego 2026 r. planowane jest zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego, porodówki oraz oddziału noworodków i wcześniaków w Szpitalu Powiatowym w Wadowicach?
- Na jakiej podstawie podjęto lub planuje się podjęcie takiej decyzji?
- Czy Narodowy Fundusz Zdrowia odmówił przedłużenia lub zawarcia kontraktu na świadczenia w zakresie położnictwa, ginekologii i neonatologii dla tego szpitala? Jeśli tak z jakiego powodu?
- Czy przeprowadzono analizę skutków tej decyzji dla bezpieczeństwa zdrowotnego kobiet w ciąży i noworodków?
- Jakie alternatywne placówki mają przejąć porody z powiatu wadowickiego?
- Czy Ministerstwo Zdrowia, NFZ lub władze województwa prowadziły rozmowy z dyrekcją szpitala i samorządem powiatowym w celu utrzymania oddziałów?
- Kto personalnie ponosi odpowiedzialność za ewentualne doprowadzenie do likwidacji tych kluczowych oddziałów?
- Ile osób straci pracę w Szpitalu Powiatowym w Wadowicach w związku z likwidacją oddziałów?
Podkreślam z całą stanowczością: zamykanie porodówek w szpitalach powiatowych to uderzenie bezpośrednio w kobiety, rodziny i bezpieczeństwo demograficzne państwa. Nie ma na to mojej zgody jako posła na Sejm RP i przedstawiciela mieszkańców.
Z wyrazami szacunku
Filip Kaczyński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.