Interpelacja nr 14624 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanu prac nad projektem rozporządzenia dotyczącego udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami w usługach komunikacji elektronicznej
Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Rafał Rosiński
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z informacjami o skierowaniu do konsultacji publicznych projektu rozporządzenia ministra cyfryzacji w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących usług i udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami świadczonych przez dostawców publicznie dostępnych usług komunikacji elektronicznej uprzejmie proszę o doprecyzowanie aktualnego stanu prac nad tym aktem wykonawczym.
Z dostępnych informacji wynika, że projekt rozporządzenia był przedmiotem konsultacji publicznych w 2024 r., natomiast nie jest jasne, czy został on ostatecznie przyjęty oraz czy został już ogłoszony w Dzienniku Ustaw.
Celem niniejszego pytania jest uzyskanie jasnej informacji co do obowiązującego lub planowanego stanu prawnego oraz kierunku dalszych prac legislacyjnych w obszarze dostępności usług komunikacji elektronicznej dla osób z niepełnosprawnościami.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Na jakim etapie legislacyjnym znajdują się obecnie prace nad projektem rozporządzenia?
-
Proszę o podanie planowanej daty wejścia w życie rozporządzenia.
-
Projekt rozporządzenia przewiduje rozwiązanie polegające na zapewnianiu udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami jedynie w części punktów obsługi klientów (1/6 jednostek danego dostawcy).
– Czy rozwiązanie to było analizowane pod kątem zgodności z ustawą z dnia 26 kwietnia 2024 r. o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze, która zakłada dostępność usług w całym procesie ich świadczenia?
– Czy w toku konsultacji publicznych zgłaszano uwagi dotyczące tego ograniczenia i czy zostały one uwzględnione?
-
Czy Ministerstwo Cyfryzacji rozważa wprowadzenie mechanizmów monitorowania lub informowania o rzeczywistym zakresie dostępności punktów obsługi klientów, np. przez raportowanie do prezesa UKE lub pełnomocnika rządu do spraw osób niepełnosprawnych?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Iwona Maria Kozłowska
Podpisani posłowie
- Ewa Kołodziej (KO)
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.