Przejdź do treści

Interpelacja nr 14619 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie systemowej opieki zdrowotnej nad osobami, które w dzieciństwie przeszły leczenie onkologiczne, oraz braku refundacji leczenia skutków odległych terapii nowotworowych

Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedź 10 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 lutego 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i14619-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

postęp medycyny sprawił, że znaczna część dzieci dotkniętych chorobą nowotworową przeżywa i osiąga dorosłość. Jednocześnie jednak leczenie onkologiczne prowadzone w bardzo młodym wieku – obejmujące chemioterapię, radioterapię, zabiegi chirurgiczne oraz przeszczepy – powoduje liczne, często nieodwracalne powikłania zdrowotne. Do najczęściej występujących należą zaburzenia rozwoju układu kostnego, brak zawiązków zębowych, niedorozwój szczęk, zaburzenia hormonalne, choroby układu krążenia czy problemy metaboliczne.

W praktyce osoby te, mimo że ich obecny stan zdrowia jest bezpośrednią konsekwencją leczenia finansowanego przez publiczny system ochrony zdrowia, pozostają dziś bez realnego wsparcia systemowego. W szczególności dotyczy to wysoko specjalistycznego leczenia chirurgicznego, stomatologicznego i protetycznego, które – choć konieczne do normalnego funkcjonowania społecznego i zawodowego – nie jest objęte refundacją Narodowego Funduszu Zdrowia lub jest refundowane w zakresie iluzorycznym.

Koszty leczenia skutków odległych terapii onkologicznych sięgają często kilkuset tysięcy złotych i w całości obciążają pacjentów oraz ich rodziny. W wielu przypadkach jedyną formą pomocy pozostają zbiórki publiczne i wsparcie organizacji pozarządowych, co trudno uznać za rozwiązanie systemowe w państwie prawa realizującym konstytucyjną zasadę równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej. Osoby, które w dzieciństwie wygrały walkę z nowotworem, nie mogą pozostać zapomniane przez system ochrony zdrowia. Choroba nowotworowa przebyta w dzieciństwie bardzo często pozostaje doświadczeniem rzutującym na całe dalsze życie pacjenta.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące skali problemu zdrowotnego osób, które w dzieciństwie przeszły leczenie onkologiczne, a obecnie wymagają leczenia powikłań odległych?

  2. Czy rozważane jest wprowadzenie odrębnego programu zdrowotnego lub ścieżki opieki medycznej dedykowanej dorosłym pacjentom po przebytym w dzieciństwie leczeniu nowotworowym?

  3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje rozszerzenie koszyka świadczeń gwarantowanych o refundację specjalistycznego leczenia chirurgiczno-protetycznego w szczególności, w przypadkach gdy brak uzębienia lub deformacje kostne są bezpośrednim skutkiem terapii onkologicznej?

  4. Czy rozważane jest utworzenie wyspecjalizowanych ośrodków zajmujących się leczeniem powikłań po leczeniu nowotworów wieku dziecięcego na wzór rozwiązań funkcjonujących w innych państwach europejskich?

  5. Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia, aby zapewnić tej grupie pacjentów rzeczywisty, a nie wyłącznie formalny dostęp do świadczeń zdrowotnych?

Z wyrazami szacunku

Posłanka Iwona Maria Kozłowska

Podpisani posłowie

  1. Ewa Kołodziej (KO)
  2. Iwona Kozłowska (KO)
  3. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.