Interpelacja nr 14619 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie systemowej opieki zdrowotnej nad osobami, które w dzieciństwie przeszły leczenie onkologiczne, oraz braku refundacji leczenia skutków odległych terapii nowotworowych
Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 6 lutego 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
postęp medycyny sprawił, że znaczna część dzieci dotkniętych chorobą nowotworową przeżywa i osiąga dorosłość. Jednocześnie jednak leczenie onkologiczne prowadzone w bardzo młodym wieku – obejmujące chemioterapię, radioterapię, zabiegi chirurgiczne oraz przeszczepy – powoduje liczne, często nieodwracalne powikłania zdrowotne. Do najczęściej występujących należą zaburzenia rozwoju układu kostnego, brak zawiązków zębowych, niedorozwój szczęk, zaburzenia hormonalne, choroby układu krążenia czy problemy metaboliczne.
W praktyce osoby te, mimo że ich obecny stan zdrowia jest bezpośrednią konsekwencją leczenia finansowanego przez publiczny system ochrony zdrowia, pozostają dziś bez realnego wsparcia systemowego. W szczególności dotyczy to wysoko specjalistycznego leczenia chirurgicznego, stomatologicznego i protetycznego, które – choć konieczne do normalnego funkcjonowania społecznego i zawodowego – nie jest objęte refundacją Narodowego Funduszu Zdrowia lub jest refundowane w zakresie iluzorycznym.
Koszty leczenia skutków odległych terapii onkologicznych sięgają często kilkuset tysięcy złotych i w całości obciążają pacjentów oraz ich rodziny. W wielu przypadkach jedyną formą pomocy pozostają zbiórki publiczne i wsparcie organizacji pozarządowych, co trudno uznać za rozwiązanie systemowe w państwie prawa realizującym konstytucyjną zasadę równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej. Osoby, które w dzieciństwie wygrały walkę z nowotworem, nie mogą pozostać zapomniane przez system ochrony zdrowia. Choroba nowotworowa przebyta w dzieciństwie bardzo często pozostaje doświadczeniem rzutującym na całe dalsze życie pacjenta.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z następującymi pytaniami:
-
Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące skali problemu zdrowotnego osób, które w dzieciństwie przeszły leczenie onkologiczne, a obecnie wymagają leczenia powikłań odległych?
-
Czy rozważane jest wprowadzenie odrębnego programu zdrowotnego lub ścieżki opieki medycznej dedykowanej dorosłym pacjentom po przebytym w dzieciństwie leczeniu nowotworowym?
-
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje rozszerzenie koszyka świadczeń gwarantowanych o refundację specjalistycznego leczenia chirurgiczno-protetycznego w szczególności, w przypadkach gdy brak uzębienia lub deformacje kostne są bezpośrednim skutkiem terapii onkologicznej?
-
Czy rozważane jest utworzenie wyspecjalizowanych ośrodków zajmujących się leczeniem powikłań po leczeniu nowotworów wieku dziecięcego na wzór rozwiązań funkcjonujących w innych państwach europejskich?
-
Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia, aby zapewnić tej grupie pacjentów rzeczywisty, a nie wyłącznie formalny dostęp do świadczeń zdrowotnych?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Iwona Maria Kozłowska
Podpisani posłowie
- Ewa Kołodziej (KO)
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.