Interpelacja nr 14617 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostosowania opakowań lekowych do wymogów gospodarki obiegu zamkniętego
Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2026. Adresaci (2): minister klimatu i środowiska, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister zdrowia | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
-
Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
kwestia bezpieczeństwa materiałów stosowanych w opakowaniach produktów leczniczych nabiera coraz większego znaczenia zarówno z perspektywy zdrowia publicznego, jak i ochrony środowiska oraz zgodności z unijnymi regulacjami dotyczącymi gospodarki obiegu zamkniętego.
W Polsce i w całej Unii Europejskiej powszechnie stosuje się blistry lekowe wykonane z kompozytu polichlorku winylu (PCV) oraz folii aluminiowej. Oznacza to, że tabletki i kapsułki pozostają w bezpośrednim kontakcie z PCV – materiałem, który w przypadku żywności jest uznawany za niepożądany ze względu na ryzyko migracji szkodliwych substancji.
Dodatkowo, obecne przepisy powodują, że blistry lekowe nie podlegają obowiązkowi recyklingu i trafiają do odpadów zmieszanych, które następnie są spalane. Spalanie PCV prowadzi do emisji dioksyn i furanów – związków o wyjątkowo wysokiej toksyczności, których nie są w stanie w pełni zatrzymać filtry instalowane w spalarniach odpadów. Co istotne, im lepsza segregacja odpadów komunalnych, tym większy procentowy udział PCV w strumieniu odpadów kierowanych do spalenia, co zwiększa skalę emisji tych substancji.
Na rynku dostępne są jednak alternatywy, takie jak polipropylen (PP), który może zapewnić odpowiednią szczelność i ochronę farmaceutyków, a jednocześnie jest materiałem bezpieczniejszym, bardziej przyjaznym środowisku i łatwiejszym do recyklingu. W kontekście nowych regulacji unijnych, w tym rozporządzenia PPWR, które nakłada obowiązek projektowania opakowań nadających się do recyklingu, kwestia ta nabiera szczególnej aktualności.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy rząd rozważa przygotowanie projektu przepisów eliminujących PCV z blisterów lekowych i zastąpienia go materiałami zgodnymi z zasadami gospodarki obiegu zamkniętego, takimi jak polipropylen?
- Czy Ministerstwo Zdrowia dysponuje danymi dotyczącymi liczby lub udziału produktów leczniczych, których opakowania wykonane są z PCV?
- Czy minister zdrowia oraz minister klimatu i środowiska planują podjęcie wspólnych działań legislacyjnych w celu przedstawienia propozycji zmian w tym zakresie, w tym na forum Unii Europejskiej?
- Czy rząd dostrzega etyczną i ekonomiczną konieczność stopniowego wycofania PCV z opakowań lekowych, aby ograniczyć szkody zdrowotne i środowiskowe oraz zwiększyć konkurencyjność polskiej i europejskiej gospodarki?
- Czy prowadzone są – lub planowane – szczegółowe badania morfologiczne odpadów komunalnych, które pozwoliłyby określić rzeczywistą masę PCV trafiającego do spalarni w Polsce?
Z poważaniem
dra Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.