Przejdź do treści

Interpelacja nr 14612 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji emerytalnej Służby Celno-Skarbowej

Autor: Magdalena Kołodziejczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Marcin Łoboda

    i14612-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego zgłosili się funkcjonariusze wskazujący, że pomimo wykonywania przez wiele lat zadań o charakterze operacyjno-kontrolnym, w tym związanych ze zwalczaniem najpoważniejszych przestępstw gospodarczych i podatkowych, ich sytuacja emerytalna została ukształtowana w sposób nierówny i – w ich ocenie – dyskryminujący w porównaniu z innymi funkcjonariuszami Służby Celno-Skarbowej.

Z relacji zainteresowanych wynika, że w momencie przyjmowania propozycji służby w 2017 r. obowiązujące przepisy gwarantowały zaliczenie okresów pracy w strukturach kontroli skarbowej do okresów służby, od których zależą uprawnienia emerytalne. Dopiero w wyniku zmian wprowadzonych w 2018 r. część tych uprawnień została wyłączona, co w praktyce pozbawiło część funkcjonariuszy możliwości nabycia emerytury „policyjnej”, pomimo że zostali oni jednocześnie wyłączeni z powszechnego systemu emerytalnego.

Podnoszony jest również problem nierównego traktowania funkcjonariuszy wykonujących przed reformą zadania o zbliżonym charakterze, a także wątpliwości interpretacyjne przepisów przez Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA, które skutkują koniecznością dochodzenia praw emerytalnych na drodze sądowej, mimo zapadających w wielu sprawach wyroków korzystnych dla funkcjonariuszy.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Finansów dostrzega problem nierównego traktowania funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej wywodzących się z byłych urzędów kontroli skarbowej w zakresie uprawnień emerytalnych?

  2. Z jakich przyczyn w ostatnich projektach zmian przepisów emerytalnych pominięto sytuację tej grupy funkcjonariuszy, mimo zgłaszanych od lat postulatów i orzecznictwa sądowego?

  3. Czy Ministerstwo Finansów prowadzi lub planuje prowadzić prace legislacyjne zmierzające do zaliczenia okresów pracy w urzędach kontroli skarbowej jako okresów równoważnych ze służbą na potrzeby ustalania uprawnień emerytalnych?

  4. Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań systemowych, które zakończą wieloletnie spory interpretacyjne i wyeliminują konieczność dochodzenia praw emerytalnych przez funkcjonariuszy na drodze sądowej?

Z wyrazami szacunku

Magdalena Kołodziejczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.