Przejdź do treści

Interpelacja nr 14588 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie reorganizacji PKP Polskie Linie Kolejowe SA

Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 14 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 12 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 37 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 14 stycznia 2026 4 lutego 2026 Odpowiedź 37 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i14588-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Zwracam się z interpelacją w sprawie planowanej przez PKP Polskie Linie Kolejowe SA reorganizacji polegającej na likwidacji Zakładu Linii Kolejowych w Nowym Sączu i włączeniu go do struktur zakładu w Krakowie, a także w związku z napływającymi sygnałami, że mimo wcześniejszych deklaracji o odstąpieniu od takiego scenariusza, w praktyce wdrażane są działania o charakterze „cichej reorganizacji” – w szczególności poprzez zmianę modelu zarządzania i nadzoru (m.in. sytuację, w której dyrektor zakładu w Krakowie ma jednocześnie wykonywać zadania kierownicze wobec obszaru Nowego Sącza).

Temat ten był już przedmiotem interwencji i pytań kierowanych w 2025 r. – wówczas, w odpowiedzi na zgłaszane obawy środowisk kolejowych i strony społecznej, deklarowano utrzymanie Zakładu Linii Kolejowych w Nowym Sączu. W obecnej sytuacji – przy powracających informacjach o zmianach organizacyjnych dokonywanych bez jednoznacznie ogłoszonej decyzji i bez transparentnego przedstawienia skutków – konieczne jest pilne wyjaśnienie, czy PKP PLK SA ponownie uruchomiła proces konsolidacji, w jakim zakresie oraz na jakiej podstawie.

W uzasadnieniu przypominam, że utrzymanie sprawnego, lokalnego zaplecza utrzymaniowego i zarządczego w Nowym Sączu ma znaczenie dla bezpieczeństwa oraz ciągłości utrzymania infrastruktury na odcinkach o podwyższonej złożoności technicznej (warunki górskie, zagrożenia hydrologiczne i osuwiskowe), a także dla sprawnej realizacji i późniejszej eksploatacji kluczowych przedsięwzięć inwestycyjnych w regionie, w tym modernizacji linii w ramach programu „Podłęże–Piekiełko”.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy PKP PLK SA prowadzi obecnie jakiekolwiek prace przygotowawcze, analityczne lub decyzyjne zmierzające do likwidacji Zakładu Linii Kolejowych w Nowym Sączu i włączenia go do zakładu w Krakowie?
  2. Czy została podjęta formalna decyzja organizacyjna, która zmienia status ZLK Nowy Sącz, jego podporządkowanie, kompetencje lub strukturę?
  3. Na czym konkretnie polega opisywana reorganizacja:
    a) czy doszło do zmiany zakresu odpowiedzialności dyrektora zakładu w Krakowie względem obszaru Nowego Sącza,
    b) czy zmieniono linię podległości służbowej kadry kierowniczej i dyspozytorskiej w Nowym Sączu,
    c) czy ograniczono samodzielność decyzyjną ZLK Nowy Sącz w obszarze utrzymania, planowania prac i dysponowania zasobami?
  4. Czy i kiedy prowadzone były lub będą konsultacje ze stroną społeczną (związki zawodowe), samorządami oraz organizacjami branżowymi w sprawie zmian dotyczących Nowego Sącza? Proszę o wskazanie formy, terminów oraz zakresu konsultacji.
  5. Czy analogiczne działania konsolidacyjne są planowane lub realizowane w innych częściach kraju? Jeśli tak – proszę o przedstawienie listy lokalizacji objętych procesem, jego etapów oraz kryteriów doboru.
  6. Jakie działania nadzorcze podejmie Pan Minister wobec PKP PLK SA, aby zapewnić transparentność procesu, rzetelność analiz oraz realne uwzględnienie bezpieczeństwa, ciągłości utrzymania i interesu regionów, w których funkcjonują zakłady?
  7. Kiedy PKP Polskie Linie Kolejowe SA planuje przywrócić odrębne stanowiska dyrektorskie dla każdego oddziału/zakładu (w tym dla Zakładu Linii Kolejowych w Nowym Sączu), zamiast łączenia nadzoru kierowniczego w ramach jednego stanowiska obejmującego równocześnie Kraków i Nowy Sącz? Proszę o podanie terminu oraz docelowego modelu struktury zarządzania.

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Adamczyk (PiS)
  2. Joanna Borowiak (PiS)
  3. Tadeusz Chrzan (PiS)
  4. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  5. Przemysław Drabek (PiS)
  6. Agnieszka Górska (PiS)
  7. Zbigniew Hoffmann (PiS)
  8. Paweł Hreniak (PiS)
  9. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  10. Ewa Leniart (PiS)
  11. Grzegorz Lorek (PiS)
  12. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  13. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  14. Patryk Wicher (PiS)
  15. Agata Wojtyszek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.