Przejdź do treści

Interpelacja nr 14578 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie barier w dostępie do glukometrów mówiących dla osób niewidomych

Autor: Bożenna Hołownia (Polska2050) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 12 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 14 stycznia 2026 4 lutego 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i14578-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie w sprawie systemowych braków w zakresie dostępu do glukometrów z funkcją głosową dla osób niewidomych i niedowidzących chorujących na cukrzycę. Obecny system refundacji koncentruje się na paskach testowych oraz sensorach, traktując sam glukometr jako bezpłatny dodatek oferowany przez apteki. W praktyce pacjenci z dysfunkcją wzroku często nie mogą uzyskać w ten sposób specjalistycznego urządzenia mówiącego, które jest niezbędne do ich samodzielnej egzystencji i bezpiecznego dawkowania insuliny. Brak wyodrębnienia glukometru mówiącego jako refundowanego wyrobu medycznego zmusza osoby z niepełnosprawnością do ponoszenia pełnych kosztów zakupu dedykowanego sprzętu. Sytuacja ta prowadzi do wykluczenia najuboższych pacjentów i zwiększa ryzyko powikłań zagrażających życiu.

  1. Czy ministerstwo planuje wyodrębnienie glukometrów mówiących jako niezależnych wyrobów medycznych podlegających refundacji dla osób z orzeczeniem o niepełnosprawności wzroku?

  2. Jakie działania podejmuje resort, aby zapewnić osobom niewidomym równy dostęp do nowoczesnych technologii wspierających leczenie cukrzycy, które są dostosowane do ich potrzeb (standardy dostępności)?

  3. Ile wniosków o dofinansowanie zakupu glukometru mówiącego wpłynęło do podległych organów w ciągu ostatnich dwóch lat i jaka część z nich została rozpatrzona pozytywnie w ramach programów celowych?

  4. Czy lekarze pierwszego kontaktu są informowani jakiego rodzaju recepty/zlecenia na refundowane urządzenia mogą przepisać osobom chorym na cukrzycę z niepełnosprawnością wzroku? W jaki sposób?

Podpisani posłowie

  1. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  2. Joanna Mucha (niez.)
  3. Barbara Okuła (Centrum)
  4. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  5. Marcin Skonieczka (Centrum)
  6. Wioleta Tomczak (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.