Przejdź do treści

Interpelacja nr 14535 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zaniedbań związanych z brakiem odśnieżenia peronów kolejowych po intensywnych opadach śniegu w ostatnich dniach grudnia 2025 r.

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 8 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 13 stycznia 2026 3 lutego 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i14535-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z pilną interpelacją w sprawie peronów kolejowych, zasypanych zaspami śniegu, w szczególności przystanku Mława Miasto, pod koniec grudnia 2025 r. Zaniedbania w tym zakresie naraziły zdrowie pasażerów i doprowadziły do poważnych utrudnień w korzystaniu z pociągów. Pasażerowie byli zmuszeni do brodzenia w wysokich zaspach śniegu, co uniemożliwiało bezpieczne oczekiwanie na pociąg, wsiadanie do niego oraz wysiadanie.

Stan ten stwarzał realne zagrożenie dla zdrowia i życia podróżnych, w szczególności osób starszych, osób z niepełnosprawnościami oraz rodzin z dziećmi. Co szczególnie niepokojące, nawet po ujawnieniu i medialnym nagłośnieniu sprawy, perony nadal pozostawały nieodśnieżone, co stanowi rażące naruszenie podstawowych standardów utrzymania infrastruktury kolejowej oraz obowiązujących przepisów bezpieczeństwa.

Zgodnie z obowiązującymi regulacjami, podległy Panu Ministrowi zarządca infrastruktury kolejowej – spółka PKP Polskie Linie Kolejowe SA – jest zobowiązany do zapewnienia właściwego stanu technicznego i użytkowego peronów, w tym ich bieżącego utrzymania w okresie zimowym. Zasypane wysokim śniegiem perony utrudniają lub uniemożliwiają pasażerom korzystanie z przewozów pasażerskich i podważają zaufanie podróżnych do transportu kolejowego jako bezpiecznego i niezawodnego środka lokomocji.

Zwracam uwagę Pana Ministra, że mieszkańcy Mławy wielokrotnie alarmowali o peronach zasypanych śniegiem. Filmy pokazujące stan peronów były szeroko rozpowszechniane w mediach i spotkały się z uzasadnionym oburzeniem opinii publicznej. Pomimo tych sygnałów reakcja odpowiednich służb nastąpiła z rażącym opóźnieniem, co rodzi uzasadnione pytania o przyczyny takiego chaosu i opieszałości.

W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania:

  1. Jakie były bezpośrednie przyczyny utrzymywania wysokich zasp śniegu na peronach kolejowych w Mławie, w szczególności na przystanku Mława Miasto, pod koniec grudnia 2025 r., mimo obowiązku ich bieżącego zimowego utrzymania?
  2. Dlaczego po ujawnieniu i nagłośnieniu tej oburzającej sytuacji przez mieszkańców i podróżnych, perony w Mławie nadal nie były odśnieżane?
  3. Czy w okresie, którego dotyczy interpelacja, doszło do zaniedbań organizacyjnych, kadrowych lub decyzyjnych po stronie PKP Polskich Linii Kolejowych SA, które skutkowały faktyczną niedostępnością peronów dla pasażerów?
  4. Kto – imiennie lub instytucjonalnie – ponosi odpowiedzialność za dopuszczenie do sytuacji, w której perony kolejowe w Mławie pozostawały przez dłuższy czas nieodśnieżone i niebezpieczne dla pasażerów?
  5. Jakie działania podjął Pan Minister żeby zabezpieczyć pasażerów kolei przed podobnymi sytuacjami w okresie zimowym?

Z poważaniem

Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.