Przejdź do treści

Interpelacja nr 14519 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozszerzenia uprawnień urlopowych dla osób z lekkim stopniem niepełnosprawności

Autor: Piotr Głowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 7 stycznia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 9 stycznia 2026 30 stycznia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i14519-o1.pdf

Treść interpelacji

Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, dodatkowy urlop wypoczynkowy przysługuje wyłącznie osobom legitymującym się umiarkowanym lub znacznym stopniem niepełnosprawności. Osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności zostały pozbawione tego uprawnienia, mimo że ich sytuacja zdrowotna również wiąże się z trwałymi ograniczeniami w codziennym funkcjonowaniu oraz zwiększonym obciążeniem psychofizycznym w pracy zawodowej.

W praktyce osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności często zobowiązane są do regularnego korzystania z opieki medycznej, badań diagnostycznych oraz rehabilitacji. Wymaga to wykorzystywania urlopu wypoczynkowego na cele zdrowotne, co powoduje, że urlop ten nie spełnia swojej podstawowej funkcji, jaką jest rzeczywisty wypoczynek i regeneracja sił. Skutkiem takiego stanu rzeczy może być narastające zmęczenie, pogorszenie stanu zdrowia, a w dłuższej perspektywie także wzrost absencji chorobowej oraz ryzyko dezaktywizacji zawodowej.

Warto podkreślić, że wprowadzenie dodatkowego urlopu wypoczynkowego, nawet w ograniczonym wymiarze, dla osób z lekkim stopniem niepełnosprawności mogłoby stanowić istotny element polityki wspierającej utrzymanie aktywności zawodowej tej grupy. Rozwiązanie to wpisywałoby się w konstytucyjną zasadę równości oraz realizację idei włączania osób z niepełnosprawnościami w rynek pracy, a jednocześnie mogłoby przyczynić się do ograniczenia kosztów związanych z długotrwałymi zwolnieniami lekarskimi.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadziło lub planuje prowadzić analizy dotyczące zasadności rozszerzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego na osoby z lekkim stopniem niepełnosprawności?

2. Czy rozważane są zmiany legislacyjne w zakresie uprawnień pracowniczych osób z lekkim stopniem niepełnosprawności, w szczególności dotyczące urlopu wypoczynkowego lub innych form rekompensaty zwiększonego obciążenia zdrowotnego?

3. Czy ministerstwo dostrzega potencjalne korzyści społeczne i ekonomiczne wynikające z wprowadzenia takiego rozwiązania, w tym ograniczenie absencji chorobowej oraz zwiększenie stabilności zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami?

4. Jeżeli obecnie nie są prowadzone prace w tym zakresie, to czy ministerstwo planuje ich podjęcie w najbliższym czasie?

Podpisani posłowie

  1. Piotr Głowski (KO)
  2. Krystyna Sibińska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.