Interpelacja w sprawie możliwości rozszerzenia delimitacji w "Rządowym programie rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych"

Szanowna Pani Minister,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 191–193 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (t.j. M.P. z 2022 r. poz. 990, 1092 i 1204), zwracam się do Pani z interpelacją w sprawie rozszerzenia delimitacji w „Rządowym programie rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych” o istotne społecznie i gospodarczo tereny nieleżące bezpośrednio przy granicy UE.

Szanowna Pani Minister, na podstawie licznych rozmów z mieszkańcami oraz pism kierowanych do mojego biura poselskiego pragnę zwrócić uwagę na istotny problem związany z delimitacją terytorialną przyjętą w „Rządowym programie rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych” będącym elementem realizacji „Strategii rozwoju Polski do 2035 roku”.

Zgodnie z założeniami programu wsparciem objęte zostały wyłącznie powiaty bezpośrednio przylegające do granicy zewnętrznej Unii Europejskiej, co w praktyce wyklucza z możliwości skorzystania z instrumentów wsparcia wiele obszarów, które – choć nie graniczą bezpośrednio z Ukrainą, Białorusią czy Rosją – również ponoszą realne koszty społeczne, gospodarcze i infrastrukturalne wynikające z agresji Rosji na Ukrainę oraz ogólnej destabilizacji wschodniej granicy. Przykładem takiego obszaru jest miasto Sanok, oddalone o nieco ponad 40 km od granicy z Ukrainą, które odgrywa istotną rolę w systemie wsparcia uchodźców, logistyki, transportu oraz lokalnej gospodarki. Mimo to, z uwagi na obecne kryteria delimitacyjne, nie kwalifikuje się ono do objęcia wsparciem w ramach programu.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej planuje dokonanie przeglądu lub aktualizacji kryteriów delimitacyjnych w ramach „Rządowego programu rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych”?

2. Czy możliwe jest włączenie do programu takich miast jak Sanok, które – mimo że nie przylegają bezpośrednio do granicy – pełnią istotną rolę w systemie wsparcia i reagowania na skutki wojny w Ukrainie?

3. Czy prowadzone są analizy wpływu wojny w Ukrainie na obszary nieobjęte programem, a znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów nim objętych?

4. Czy samorządy z takich obszarów jak powiat sanocki mogą liczyć na inne formy wsparcia w ramach polityki spójności lub funduszy krajowych?

Z wyrazami szacunku

Joanna Frydrych
Poseł na Sejm RP