Interpelacja nr 14507 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości rządowej pomocy finansowej dla samorządów w kwestii prowadzenia polityki senioralnej
Autor: Anna Cicholska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 stycznia 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 15 stycznia 2026 | 5 lutego 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Marzena Okła-Drewnowicz
-
Odpowiedź z 27 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Seniorzy poświęcili swoje lata, pracując i wychowując. Tworzyli majątek narodowy, wielu z nich walczyło o wolną, niepodległą i sprawiedliwą Polskę i muszą żyć godnie. Jesteśmy im to winni. Pracując w sejmowej Komisji Polityki Senioralnej, wspólnie z posłami rozwiązujemy problemy osób starszych. Moje częste spotkania z tą grupą społeczną pozwały mi być na bieżąco z ich problemami i oczekiwaniami. W ostatnich latach mogliśmy zauważyć niezwykły wzrost aktywności tej grupy społecznej. Powstawały kluby seniorów, placówki "Senior+", środowiskowe domy samopomocy i inne placówki wspierające, integrujące to środowisko ludzi starszych. Działo się to dzięki nowej polityce kolejnych rządów Zjednoczonej Prawicy. Wsparcie finansowe, programy skierowane do samorządów i bezpośrednio do seniorów spotkały się z zadowoleniem i wdzięcznością osób starszych. Seniorzy znów poczuli się potrzebni. Po zmianie rządów podejście do polityki senioralnej uległo zmianie, co wzbudza niepokój wśród osób starszych. Ograniczenie, a często likwidacja wprowadzonych programów pomocowych wydaje się nieunikniona. Enigmatyczne zapewnienia rządu skierowane do seniorów potęgują niepokój środowiska. Już dzisiaj wiadomo, że wsparcia samorządów w kwestiach senioralnych nie będzie. Władze powiatowe i gminne alarmują, że nie będą w stanie z własnych środków utrzymać m.in. klubów seniorów. Wójtowie noszą się z zamiarem, a wielu podejmuje trudną decyzję o zamykaniu placówek oddanych do dyspozycji seniorom. Warto przypomnieć, że na utworzenie i wyposażanie tych miejsc zostały przez stronę rządowa poniesione olbrzymie koszty, w tym wyszkolenie i zatrudnienie kadry do ich obsługi.
Pani Minister, czy władze samorządowe mogą liczyć na pomoc ze środków rządowych na kontynuację działalności klubów seniora, placówek "Senior+" i w jakim zakresie?
Czy rząd przewiduje przeznaczanie i w jakiej formie środków finansowych na wsparcie samorządów w dalszym prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.