Interpelacja nr 14502 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie środków Funduszu Pracy na realizację form pomocy
Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 stycznia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 77 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 9 stycznia 2026 | 30 stycznia 2026 | Odpowiedź 77 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 16 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 24 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 kwietnia 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Biłgoraj, 2 stycznia 2026 r.
Szanowna Pani Ministro,
do mojego biura poselskiego wpłynęły pisma oraz stanowisko Konwentu Dyrektorów Publicznych Służb Zatrudnienia województwa lubelskiego dotyczące planowanego poziomu środków Funduszu Pracy przeznaczonych na realizację aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu w 2026 roku.
Z przekazanych informacji wynika, że w 2025 roku środki Funduszu Pracy na programy promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia oraz aktywizacji zawodowej w województwie lubelskim wyniosły 122 130 474,13 zł, natomiast według prognoz na 2026 rok mają one wynieść 16 874 243,84 zł. Oznacza to znaczące zmniejszenie dostępnych środków w porównaniu z rokiem poprzednim.
Jednocześnie od 1 czerwca 2025 r. obowiązuje ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia, która wprowadziła nowe rozwiązania oraz rozszerzyła zakres działań publicznych służb zatrudnienia m.in. poprzez podwyższenie poziomu wsparcia finansowego i objęcie pomocą dodatkowych grup osób. Zmiany te – jak wskazują dyrektorzy powiatowych urzędów pracy – wymagają odpowiedniego zabezpieczenia finansowego, aby mogły być w pełni i skutecznie realizowane.
W przekazanym stanowisku zwrócono również uwagę na wzrost liczby osób bezrobotnych, w tym w województwie lubelskim, co może wpływać na zwiększone zapotrzebowanie na instrumenty aktywizacji zawodowej. Istotną kwestią pozostaje także możliwość terminowego wywiązywania się przez powiatowe urzędy pracy ze zobowiązań finansowych wynikających z umów zawartych w 2025 roku, których realizacja przypada na rok 2026, zgodnie z art. 269 wskazanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pani Ministry z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji:
-
Jakie przesłanki zostały przyjęte przy planowaniu wysokości środków Funduszu Pracy dla województwa lubelskiego na rok 2026?
-
Czy przy konstruowaniu planu finansowego Funduszu Pracy uwzględniono skutki finansowe wejścia w życie ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia?
-
W jaki sposób planowane jest zapewnienie środków na realizację zobowiązań finansowych powiatowych urzędów pracy wynikających z umów zawartych w 2025 roku, których realizacja przypada na 2026 rok?
-
Czy rozważane są korekty planu finansowego Funduszu Pracy lub inne rozwiązania, które umożliwiłyby stabilne funkcjonowanie powiatowych urzędów pracy w okresie wdrażania nowej ustawy?
-
Jakie działania przewiduje ministerstwo w celu wsparcia regionów w trudniejszej sytuacji na rynku pracy, w tym województwa lubelskiego, w kontekście rosnącego bezrobocia?
Zgłaszane przez publiczne służby zatrudnienia sygnały wskazują na potrzebę zapewnienia stabilnego i adekwatnego finansowania, które umożliwi pełną realizację zadań ustawowych oraz utrzymanie ciągłości działań aktywizacyjnych na lokalnych rynkach pracy.
Z poważaniem
Małgorzata Gromadzka
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.