Interpelacja nr 14499 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości uruchomienia bezpośrednich pasażerskich połączeń kolejowych na trasie Gorzów Wielkopolski-Szczecin
Autor: Krystyna Sibińska (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 63 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 9 stycznia 2026 | 30 stycznia 2026 | Odpowiedź 63 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 26 stycznia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 3 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji dotyczących możliwości uruchomienia bezpośrednich pasażerskich połączeń kolejowych pomiędzy Gorzowem Wielkopolskim a Szczecinem z wykorzystaniem istniejącej łącznicy kolejowej nr 827 zlokalizowanej w obrębie stacji Kostrzyn nad Odrą.
Mieszkańcy Gorzowa Wielkopolskiego oraz okolicznych miejscowości od wielu lat postulują zwiększenie liczby oraz poprawę jakości połączeń kolejowych, w szczególności w kierunku Szczecina. Pomimo wyraźnego zainteresowania potencjalnych pasażerów oraz istotnego znaczenia tej relacji dla rozwoju społeczno-gospodarczego regionu, bezpośrednie połączenie kolejowe na wskazanej trasie w dalszym ciągu nie funkcjonuje.
Jak wynika z dostępnych informacji, zarządca infrastruktury kolejowej planuje realizację nowej łącznicy kolejowej w innej lokalizacji w Kostrzynie nad Odrą, która w przyszłości umożliwi uruchomienie bezpośrednich połączeń pasażerskich. Należy jednak podkreślić, że proces projektowy i inwestycyjny w tym zakresie ma charakter wieloletni, co oznacza odłożenie w czasie realnych korzyści dla pasażerów.
Tymczasem szybkim i relatywnie niskokosztowym rozwiązaniem mogłoby być wykorzystanie w ruchu pasażerskim istniejącej łącznicy kolejowej nr 827. Linia ta stanowi element infrastruktury kolejowej w węźle kostrzyńskim, ma charakter jednotorowy, niezelektryfikowany i obecnie wykorzystywana jest głównie do celów technicznych oraz manewrowych. Zgodnie z aktualnymi danymi dopuszczalna prędkość na tej linii wynosi 40 km/h, a jej stan techniczny pozwala na rozważenie adaptacji do ograniczonego ruchu pasażerskiego.
Wykorzystanie linii kolejowej nr 827 umożliwiłoby poprowadzenie bezpośrednich pociągów na trasie Gorzów Wielkopolski–Szczecin z pominięciem postoju w Kostrzynie nad Odrą, co w połączeniu z liniami kolejowymi nr 203 i 273 pozwoliłoby osiągnąć czas przejazdu na poziomie około 100 minut. Takie parametry czasowe stanowiłyby istotną alternatywę dla transportu drogowego oraz realną konkurencję dla drogi ekspresowej S3. Podobne rozwiązanie z powodzeniem funkcjonuje już na trasie Gorzów Wielkopolski–Poznań, gdzie od rozkładu jazdy 2025/2026 uruchomiono szybkie połączenia dalekobieżne cieszące się dużym zainteresowaniem pasażerów.
Należy podkreślić, że wykorzystanie łącznicy kolejowej nr 827 w ruchu pasażerskim nie kolidowałoby z planami budowy nowej łącznicy w Kostrzynie nad Odrą, lecz stanowiłoby rozwiązanie uzupełniające i przejściowe. Po realizacji nowej infrastruktury możliwe byłoby dalsze wykorzystanie linii nr 827 przez najszybsze pociągi dalekobieżne, których celem byłoby skrócenie czasu przejazdu, podczas gdy pociągi regionalne oraz większość składów dalekobieżnych mogłyby obsługiwać perony stacji Kostrzyn nad Odrą.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury analizowało możliwość wykorzystania łącznicy kolejowej nr 827 w Kostrzynie nad Odrą do prowadzenia pasażerskich połączeń kolejowych na trasie Gorzów Wielkopolski–Szczecin?
-
Czy znane są szacunkowe koszty dostosowania tej linii do minimalnych wymogów ruchu pasażerskiego oraz potencjalny harmonogram takich prac?
-
Czy ministerstwo prowadzi lub planuje rozmowy z zarządcą infrastruktury oraz przewoźnikami kolejowymi w sprawie pilotażowego uruchomienia takiego połączenia?
-
Czy rozważane jest wykorzystanie tej relacji również w kontekście rozwoju połączeń towarowych, w szczególności w powiązaniu z portami Szczecin–Świnoujście oraz Kostrzyńsko-Słubicką Specjalną Strefą Ekonomiczną?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.