Interpelacja nr 14493 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przebudowy DK94 na odcinku Zederman-Jerzmanowice (woj. małopolskie) i konieczności minimalizacji utrudnień dla kierowców podczas prowadzenia prac
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 4 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 8 stycznia 2026 | 29 stycznia 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Jak informowała w grudniu 2025 GDDKiA, otrzymała ona pozwolenie (decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej - ZRID) na modernizację 8-kilometrowego odcinka drogi krajowej nr 94 pomiędzy miejscowościami Zederman (gmina Olkusz) i Jerzmanowice (powiat krakowski). Finał, wartej ponad 90 mln zł inwestycji, planowany jest w III kwartale 2027 roku.
Dzięki zaplanowanej jeszcze za rządów PiS inwestycji powstaną obiekty, których dotąd nie było (np. ronda, zatoki autobusowe, chodniki), a inne obiekty zostaną rozebrane i wybudowane na nowo (np. przejście podziemne). W projekcie przewidziano także budowę systemu kanalizacji deszczowej i zbiorników retencyjnych oraz ekrany akustyczne. Inwestycja będzie się wiązała także z przebudową sieci teletechnicznych, wodociągowych, gazowych i kanalizacyjnych.
Dzięki modernizacji tego odcinka możliwy będzie nie tylko bardziej bezpieczny i płynny ruch pojazdów, ale także lepiej zabezpieczeni zostaną niechronieni uczestnicy ruchu, czyli piesi. W ramach rozbudowy powstaną także chodniki i zatoki dla bezpiecznego zatrzymywania się autobusów.
Jak czytamy na stronie GDDKiA, w ramach inwestycji przebudowanych zostanie sześć skrzyżowań, w tym dwa na typu rondo (jedno na wysokości Sąspowa, a drugie Gotkowic).
Wobec szerokiego zakresu inwestycji zwracam uwagę na właściwą organizację prac, których celem powinno być maksymalne wyeliminowanie utrudnień w ruchu pojazdów. Zwracam uwagę, że obecnie pokonanie odcinka z Olkusza do węzła Modlnica w godzinach porannego szczytu wynosi ok 50-60 minut i wynika z zatorów drogowych jakie tworzą się na odcinku od Czajowic aż do Wielkiej Wsi/Modlnicy.
Dlatego wnioskuję o taki sposób zorganizowania TOR (tymczasowej organizacji ruchu), aby w maksymalnym stopniu ograniczyć ruch wahadłowy na przedmiotowym odcinku modernizowanej nawierzchni. W przeciwnym razie, kierowcy w czasie prowadzenia prac przeniosą się na drogi lokalne (alternatywne) co przełoży się na spadek bezpieczeństwa oraz zdegradowanie nawierzchni na jezdniach o niższych parametrach, które nie są przygotowane do przecięcia takiego obciążenia.
Wobec powyższego proszę o udzielnie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Kiedy rozpoczną się pierwsze utrudnienia dla kierowców związane z rozpoczęciem prac na DK94 odc. Jerzmanowice-Zederman? Proszę o podanie terminu i zakresu prac.
- Czy został już zatwierdzony TOR dla tego zadania? Z ilu etapów będzie się składał?
- Czy przewidywane jest zamykanie całkowite jezdni i ruch wahadłowy?
- Czy wobec faktu, że droga ta jest znacznie obciążona (duży ruch pojazdów) GDDKiA zobowiąże wykonawcę do prowadzenia prac 7 dni w tygodniu od godz 6:00 do 22:00, aby zminimalizować czas utrudnień dla kierowców?
- Czy w ramach przedmiotowego zadania planuje się powstanie dodatkowych pasów do wyprzedzania pojazdów na DK94?
- Czy w ramach przedmiotowego zadania planuje się utrzymanie/wydłużenie dodatkowego pasa do wyprzedzania pojazdów na DK94 pomiędzy miejscowościami Przeginia a Gotkowice?
- Czy planowane ronda będą miały charakter rond turbinowych? Jeśli nie - to dlaczego?
- Czy planowane ekrany akustyczne będą wykonane z materiałów przezroczystych, aby zapewnić odpowiednią widoczność i nasłonecznienie?
- Czy w ramach zadania planowane jest wyburzanie nieruchomości? Jeśli tak - w jakiej liczbie?
- Czy w ramach inwestycji planowane jest podniesienie prędkości na przebudowywanym odcinku z 50 do 70 km/h (w terenie zabudowanym)?
- Czy w ramach przedmiotowej inwestycji - w porównaniu do obecnej obowiązującej organizacji ruchu - planowane jest zwiększenie ograniczeń prędkości (jeśli tam - na których odcinkach i w jakim zakresie)?
- Czy w ramach przedmiotowej inwestycji - w porównaniu do obecnej obowiązującej organizacji ruchu - planowane jest zmniejszenie/wyeliminowanie odcinków, na których dopuszcza się wyprzedzanie pojazdów (jeśli tak - na których odcinkach i w jakim zakresie)?
- Czy po zakończeniu ww. inwestycji czas przejazdu (wg symulacji) dla tego odcinka ulegnie wydłużeniu czy skróceniu?
- Czy planowane jest umieszczenie tablic informujących o utrudnieniach w ruchu na DK94 na drogach dojazdowych (od strony Śląska i Krakowa) tj. S1 w Dąbrowie Górniczej i ul. Jasnogórska w Krakowie informujących o zalecanym/sugerowanym objeździe np autostradą A4/DK79?
- Jakie zmiany w stosunku do planów z 2022/2023 roku (postępowania przetargowego) dokonano w zatwierdzonym projekcie przebudowy DK94 dla tego odcinka? Z czego one wynikały?
- Jakie działania związane z minimalizacją utrudnień dla kierowców w godzinach porannego i popołudniowego szczytu komunikacyjnego zamierza wprowadzić GDDKiA na przedmiotem odcinku drogi? Czy wykonawca na te aspekty zostanie uczulony i zobowiązany do maksymalnego ograniczenia uciążliwości?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.