Interpelacja nr 14462 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie systemowych zmian w leczeniu choroby otyłościowej w Polsce
Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 2 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 8 stycznia 2026 | 29 stycznia 2026 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
otyłość jest obecnie jedną z najpoważniejszych chorób cywilizacyjnych oraz jednym z największych wyzwań zdrowia publicznego w Polsce. Zgodnie z danymi Głównego Urzędu Statystycznego nadwagę lub otyłość stwierdza się już u ponad 57% dorosłych Polaków, co oznacza blisko 22 miliony obywateli. Choroba ta istotnie skraca długość życia, zwiększa ryzyko chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy typu 2, nowotworów oraz prowadzi do znacznych kosztów społecznych i ekonomicznych.
W ostatnim czasie Europejskie Towarzystwo Badań nad Otyłością (EASO) opublikowało przełomowe wytyczne dotyczące leczenia choroby otyłościowej oparte na aktualnych dowodach naukowych. Wytyczne te jednoznacznie wskazują, że otyłość jest przewlekłą, postępującą i nawracającą chorobą wieloczynnikową, a nie problemem estetycznym czy wyłącznie skutkiem niewłaściwego stylu życia. Podkreślają one konieczność personalizacji terapii oraz leczenia powikłań narządowych, w tym powikłań metabolicznych, hormonalnych i zapalnych, wynikających z dysfunkcji tkanki tłuszczowej.
Zgodnie z nowym algorytmem EASO nowoczesna farmakoterapia - w szczególności leki takie jak semaglutyd i tirzepatyd - w wielu grupach pacjentów powinna stanowić leczenie pierwszego wyboru, zwłaszcza u osób z otyłością i współistniejącą cukrzycą typu 2, niewydolnością serca, obturacyjnym bezdechem sennym czy chorobami sercowo-naczyniowymi. Terapie te nie tylko prowadzą do redukcji masy ciała, ale także do remisji lub istotnego ograniczenia powikłań choroby otyłościowej.
Jednocześnie pacjenci w Polsce nadal mają ograniczony dostęp do kompleksowej, wielospecjalistycznej opieki nad chorobą otyłościową. Zapowiadany program KOS-BAR ma objąć jedynie osoby z najbardziej zaawansowaną postacią choroby kwalifikujące się do leczenia operacyjnego, podczas gdy znaczna grupa pacjentów z BMI ≥30, a także dzieci i młodzież z otyłością pozostają poza systemowym wsparciem.
Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania oraz o przedstawienie planowanych działań w zakresie systemowego przeciwdziałania chorobie otyłościowej w Polsce:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje dostosowanie krajowych standardów leczenia choroby otyłościowej do najnowszych wytycznych Europejskiego Towarzystwa Badań nad Otyłością (EASO)?
- Czy rozważane jest uznanie choroby otyłościowej za jeden z priorytetów polityki zdrowotnej państwa ze względu na jej skalę oraz konsekwencje zdrowotne, społeczne i ekonomiczne?
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje rozszerzenie koszyka świadczeń gwarantowanych o kompleksowe programy leczenia otyłości dla pacjentów z BMI ≥30, w tym programy KOS-BMI 30+ oraz programy dedykowane dzieciom i młodzieży?
- Czy prowadzone są prace nad poprawą dostępności nowoczesnej farmakoterapii o udowodnionej skuteczności w leczeniu otyłości i jej powikłań, w szczególności poprzez mechanizmy refundacyjne?
- Jakie działania systemowe planuje Ministerstwo Zdrowia w celu odejścia od stygmatyzacji pacjentów z otyłością i wdrożenia podejścia traktującego tę chorobę jako przewlekłe schorzenie wymagające długofalowej, zintegrowanej opieki medycznej?
- Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje długoterminowe oszczędności dla systemu ochrony zdrowia i rynku pracy wynikające z wcześniejszego i skuteczniejszego leczenia choroby otyłościowej oraz jej powikłań?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Iwona Maria Kozłowska
Podpisani posłowie
- Ewa Kołodziej (KO)
- Iwona Kozłowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.