Przejdź do treści

Interpelacja nr 14462 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie systemowych zmian w leczeniu choroby otyłościowej w Polsce

Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 2 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 8 stycznia 2026 29 stycznia 2026 Odpowiedź 15 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i14462-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

otyłość jest obecnie jedną z najpoważniejszych chorób cywilizacyjnych oraz jednym z największych wyzwań zdrowia publicznego w Polsce. Zgodnie z danymi Głównego Urzędu Statystycznego nadwagę lub otyłość stwierdza się już u ponad 57% dorosłych Polaków, co oznacza blisko 22 miliony obywateli. Choroba ta istotnie skraca długość życia, zwiększa ryzyko chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy typu 2, nowotworów oraz prowadzi do znacznych kosztów społecznych i ekonomicznych.

W ostatnim czasie Europejskie Towarzystwo Badań nad Otyłością (EASO) opublikowało przełomowe wytyczne dotyczące leczenia choroby otyłościowej oparte na aktualnych dowodach naukowych. Wytyczne te jednoznacznie wskazują, że otyłość jest przewlekłą, postępującą i nawracającą chorobą wieloczynnikową, a nie problemem estetycznym czy wyłącznie skutkiem niewłaściwego stylu życia. Podkreślają one konieczność personalizacji terapii oraz leczenia powikłań narządowych, w tym powikłań metabolicznych, hormonalnych i zapalnych, wynikających z dysfunkcji tkanki tłuszczowej.

Zgodnie z nowym algorytmem EASO nowoczesna farmakoterapia - w szczególności leki takie jak semaglutyd i tirzepatyd - w wielu grupach pacjentów powinna stanowić leczenie pierwszego wyboru, zwłaszcza u osób z otyłością i współistniejącą cukrzycą typu 2, niewydolnością serca, obturacyjnym bezdechem sennym czy chorobami sercowo-naczyniowymi. Terapie te nie tylko prowadzą do redukcji masy ciała, ale także do remisji lub istotnego ograniczenia powikłań choroby otyłościowej.

Jednocześnie pacjenci w Polsce nadal mają ograniczony dostęp do kompleksowej, wielospecjalistycznej opieki nad chorobą otyłościową. Zapowiadany program KOS-BAR ma objąć jedynie osoby z najbardziej zaawansowaną postacią choroby kwalifikujące się do leczenia operacyjnego, podczas gdy znaczna grupa pacjentów z BMI ≥30, a także dzieci i młodzież z otyłością pozostają poza systemowym wsparciem.

Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania oraz o przedstawienie planowanych działań w zakresie systemowego przeciwdziałania chorobie otyłościowej w Polsce:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje dostosowanie krajowych standardów leczenia choroby otyłościowej do najnowszych wytycznych Europejskiego Towarzystwa Badań nad Otyłością (EASO)?
  2. Czy rozważane jest uznanie choroby otyłościowej za jeden z priorytetów polityki zdrowotnej państwa ze względu na jej skalę oraz konsekwencje zdrowotne, społeczne i ekonomiczne?
  3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje rozszerzenie koszyka świadczeń gwarantowanych o kompleksowe programy leczenia otyłości dla pacjentów z BMI ≥30, w tym programy KOS-BMI 30+ oraz programy dedykowane dzieciom i młodzieży?
  4. Czy prowadzone są prace nad poprawą dostępności nowoczesnej farmakoterapii o udowodnionej skuteczności w leczeniu otyłości i jej powikłań, w szczególności poprzez mechanizmy refundacyjne?
  5. Jakie działania systemowe planuje Ministerstwo Zdrowia w celu odejścia od stygmatyzacji pacjentów z otyłością i wdrożenia podejścia traktującego tę chorobę jako przewlekłe schorzenie wymagające długofalowej, zintegrowanej opieki medycznej?
  6. Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje długoterminowe oszczędności dla systemu ochrony zdrowia i rynku pracy wynikające z wcześniejszego i skuteczniejszego leczenia choroby otyłościowej oraz jej powikłań?

Z wyrazami szacunku

Posłanka Iwona Maria Kozłowska

Podpisani posłowie

  1. Ewa Kołodziej (KO)
  2. Iwona Kozłowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.